Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3991/2020 по иску наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст.39 ГПК РФ о солидарном взыскании с ответчиков наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 2242 от дата, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом наименование организации и ответчиком наименование организации был заключен кредитный договор №2242 об открытии кредитной линии, в рамках которой Банк обязался предоставлять Заемщику денежные средства (кредиты) в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. По соглашению сторон лимит кредитной линии составлял сумма со сроком возврата выданных кредитов до дата с начислением за пользование кредитом в размере 15% годовых, а также начислением платы за открытие и ведение ссудного счета в размере сумма В соответствии с дополнительным соглашением №2 от дата к кредитному договору №2242 от дата лимит кредитной линии установлен сумма. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заёмщику, по его заявлениям, денежные средства путем перечисления денежных средств на его счет №40702810600000002954 несколькими траншами. Проценты за пользование кредитом своевременно Заёмщиком уплачены не были, тем самым ответчик нарушил установленные кредитным договором сроки, предусмотренные п.3.5, кредитного договора, в связи с чем, у Банка возникло право потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов за пользование им в соответствии с и. 4.2.4. кредитного договора. В связи нарушением заемщиком сроков погашения процентов соответствующее уведомление о досрочном погашении всей имеющейся задолженности было направлено в адрес Заёмщика, однако до настоящего времени задолженность не погашена, начисленные в период действия договора проценты не уплачены. По состоянию на дата задолженность наименование организации перед наименование организации по кредитному договору № 2242 от дата не погашена и составляет сумму по основанному долгу - сумма руб., срочные проценты за период с дата по дата – сумма Надлежащее исполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из настоящего Договора или в связи с ним, обеспечивается поручительством ответчика фио на основании заключенного дата договора поручительства № 2342-ПФ/2, а также дополнительного соглашения №2 от дата к указанному договору поручительства, согласно которому ответчик фио обязуется солидарно отвечать в Полном объёме перед Кредитором за исполнение наименование организации всех обязательств, вытекающих из Кредитного договора, а также отвечает перед кредитором всем своим имуществом. Также во исполнение кредитного договора с ответчиком фио заключен договор поручительства № 2242-ПФ/3 от и дополнительным соглашением №2 от дата к нему, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение наименование организации всех обязательств, вытекающих из Кредитного договора, а также отвечает перед кредитором всем своим имуществом. Кроме того исполнение обязательства обеспечено договором залога №2242-Зал/1 от дата, согласно перечня оборудования, переданного наименование организации в залог наименование организации.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, настаивал на их удовлетворении.

Представители ответчика наименование организации в судебное заседание явились, иск не признали по доводам представленных письменных возражений.

Ответчики фио, фио, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств в суд не представили, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела дата между истцом наименование организации и ответчиком наименование организации был заключен кредитный договор №2242 об открытии кредитной линии, в рамках которой Банк обязался предоставлять Заемщику денежные средства (кредиты) в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Под кредитной линией понимается неоднократное предоставление Кредитором денежных средств (кредитов) Заемщику с соблюдением установленного настоящим Договором лимита кредитной линии.

Лимит кредитной линии по настоящему Договору устанавливается в форме лимита задолженности Заемщика (далее по тексту — лимит). Под лимитом подразумевается размер максимально возможной задолженности Заемщика перед Кредитором по основному долгу без Учета начисленных процентов и/или других причитающихся выплат по состоянию на любой момент времени в период действия настоящего Договора.

Согласно п.1.2, 2.4, 2.5 кредитного договора лимит кредитной линии составлял сумма со сроком возврата до дата и начислением за пользование кредитом 15% годовых по состоянию на последнюю дату каждого месяца и на дату окончания срока действия кредитного договора.

Дополнительными соглашениями №1 дата и №2 от дата лимит кредитной линии сторонами изменен, и окончательно согласован в размере сумма

Согласно п.3.5. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ответчиком за соответствующий расчетный период в срок не позднее пяти рабочих дней месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора, суммы предоставленных кредитов должны быть возвращены Кредитору в полном объёме в срок до дата.

В силу положений п.5.2 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредитных ресурсов, указанного в п.2.3 кредитного договора, соответствующие суммы переносятся на счет по учету просроченной ссудной задолженности и на сумму просроченного кредита начисляются проценты в размере двойной ставки, предусмотренной п. 3.1. настоящего договора.

Согласно п. 4.2.4 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, а также потребовать уплаты всех видов неустойки, если Заёмщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором (в т. ч. однократно).

Истец во исполнение условий указанного договора предоставил ответчику наименование организации, по его заявлениям, денежные средства путем перечисления их счет №40702810600000002954 несколькими траншами, что подтверждается выпиской по счету, а также заявлением на транш №1 от 11.07.2018 на предоставление ссуды в размере сумма, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 12.07.2014 №2242/2; заявлением на транш №2 от 25.07.2018 на предоставление ссуды в размере 237995рублей, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 25.07.2018 №2242/3; заявлением на транш №3 от 30.07.2018 на предоставление ссуды в размере 103482,80рублей, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 30.07.2018 №2242/4; заявлением на транш №4 от 31.07.2018 на предоставление ссуды в размере 683405,75рублей, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 31.07.2018 №2242/5; заявлением на транш №7 от 25.09.2018 на предоставление ссуды в размере сумма, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 25.09.2018 №2242/8; заявлением на транш №8 от 27.09.2018 на предоставление ссуды в размере сумма, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 27.09.2018 №2242/9; заявлением на транш №9 от 29.11.2018 на предоставление ссуды в размере сумма, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 29.11.2018 №2242/10; заявлением на транш №10 от 24.12.2018 на предоставление ссуды в размере сумма, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 25.12.2018 №2242/11; заявлением на транш №11 от 27.12.2018 на предоставление ссуды в размере 563119,54рублей, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 27.12.2018 №2242/12; заявлением на транш №12 от 28.12.2018 на предоставление ссуды в размере сумма, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 28.12.2018 №2242/13; заявлением на транш №13 от 25.02.2019 на предоставление ссуды в размере сумма, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 26.02.2018 №2242/14; заявлением на транш №14 от 04.03.2019 на предоставление ссуды в размере сумма, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 04.03.2019 №2242/15; заявлением на транш №15 от 29.04.2019 на предоставление ссуды в размере 275050рублей, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 30.04.2019 №2242/16; заявлением на транш №16 от 13.07.2017 на предоставление ссуды в размере 117500, распоряжением адрес на проведение бухгалтерских проводок от 07.05.2019 №2242/17.

Получение указанных сумм денежных средств стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из статей 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения указанного договора между наименование организации и ответчиком фио заключен договор поручительства №2242-ПФ/2 от дата, а также дополнительное соглашения №2 от дата к нему, согласно которым ответчик фио обязался солидарно отвечать в полном объёме перед истцом наименование организации за исполнение наименование организации всех обязательств, вытекающих из Кредитного договора№2242, а также отвечает перед кредитором всем своим имуществом.

дата во исполнение кредитного договора №2242 между истцом наименование организации ответчиком фио заключен договор поручительства № 2242-ПФ/дата также дополнительное соглашением №2 к нему, согласно условиям которых ответчик фио обязалась солидарно отвечать в полном объёме перед истцом за исполнение наименование организации всех обязательств, вытекающих из указанного кредитного договора, в том числе всем своим имуществом.

Также исполнение обязательства по кредитному договору №2242 от дата обеспечено договором залога №2242-Зал/1 от дата заключенного между истцом наименование организации и наименование организации в соответствии с которым ответчиком передано имущество: косметологическое оборудование, электрооборудование, мебель и инвентарь, согласно приложению №1 к договору, которое осталось во владении и пользовании ответчика наименование организации.

дата истцом в адрес ответчиков направлено уведомление согласно которому по состоянию на дата п указанному кредитному договору имеется задолженность по основному долгу – сумма, проценты, начисленные за период с дата по дата – сумма, просроченная задолженность – сумма, просроченные проценты начисленные за период с дата по дата – сумма, пени за нарушение соков погашения процентов – сумма Ответчикам рекомендовано погасить образовавшуюся задолженность. О досрочном расторжении договора №2242 от дата истцом не заявлено.

Из объяснений сторон, материалов дела усматривается, что ответчик наименование организации является клиникой косметологии и эстетической медицины, оказывающей косметологические и связанные с ними медицинские, имеет следующие виды деятельности: 47.19 Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах; 96.02 Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты; 96.04 Деятельность физкультурно-оздоровительная, включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и является микропредприятием.

В соответствии с Указом Мэра Москвы от дата № 12-УМ на территории адрес с дата приостановлено посещения гражданами салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун и иных объектов, которых оказываются подобные услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина. В соответствии с Федеральным законом от дата № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» введен режима повышенной готовности.

С дата на территории адрес Указом Мэра Москвы от дата № 43-УМ введен пропускной режим.

Поэтапное снятие ограничений началось с дата.

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата если отсутствие необходимых денежных средств вызвано установленными ограничительными мерами, в частности запретом определенной деятельности, установлением режима самоизоляции и т.п.. то оно может быть признано основанием для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на основании статьи 401 ГК РФ.

Для освобождения от ответственности за неисполнение своих обязательств сторона должна доказать: наличие и продолжительность обстоятельств непреодолимой силы; наличие причинно-следственной связи между возникшими обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью либо задержкой исполнения обязательств; непричастность стороны к созданию обстоятельств непреодолимой силы; добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения, минимизации возможных рисков

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата N 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» заемщик, относящийся к субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в отраслях, определенных Правительством Российской Федерации, заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с кредитором - кредитной организацией или некредитной финансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению кредитов (займов), кредитный договор (договор займа, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее дата обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком.

В требовании заемщик указывает, что льготный период устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Заемщик вправе определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее дня направления заемщиком требования, указанного в части 1 настоящей статьи. В случае, если заемщик в своем требовании не определил длительность льготного периода, а также дату начала льготного периода, льготный период считается равным шести месяцам, а датой начала льготного периода - дата направления требования заемщика кредитору.

наименование организации в адрес истца направлено уведомление о приостановлении платежей по Договору, предусматривающее отсрочку выплат по кредитным договорам на срок в 3 месяца, а также после снятия ограничений произведено полное погашение текущей задолженности, в том числе штрафных санкций, что не оспаривалось стороной истца в судебном заседании.

Таким образом, ответчик наименование организации, являющийся микропредприятием и попадающий под критерии, указанные в Законе № 106-ФЗ, воспользовался представленным указанным законом правом на предоставление отсрочки платежей по Кредитному договору.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии существенных нарушений ответчиком наименование организации условий кредитного договора №2242 от дата, а, следовательно, не усматривается правовых оснований для его расторжения.

Поскольку срок возврата кредита определен в договоре до дата, оснований для досрочного взыскания с ответчика сумы основного долга в размере сумма судом не усматривается, также на дату вынесения решения дата не наступил срок по возврату срочных процентов за период с дата по дата в размере сумма

В связи с тем, что в удовлетворении требований о расторжении договора №№2242 от дата, взыскании задолженности истцу наименование организации отказано, также не подлежат удовлетворению производные требования о солидарном взыскании суммы задолженности с поручителей – ответчиков фио, фио, обращении взыскания на предмет залога.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков также не подлежат взысканию судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований наименование организации к наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено в окончательной форме дата