Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-4495/2020 по иску фио, фио к наименование организации о признании акта передачи долевого объекта недействительным, признании отсутствующей задолженности по лицевому счету, признании действий ответчика незаконными по ограничению доступа технического специалиста к осмотру квартиры, обязании предоставления доступа к осмотру квартир, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчику наименование организации с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности фио заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд адрес в связи с установлением договорной подсудности по договорам заключенным между фио и наименование организации и фио и наименование организации.

Представитель истца по ордеру фио в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что данные правоотношения регулируются законом о защите прав потребителей, в соответствии, с котором истцам предоставлено право выбора обращения в суд по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из смысла ГПК РФ следует, что определение суда на основании договора между сторонами (договорная подсудность) зависит от волеизъявления двух сторон - будущих истца и ответчика и является обязательным для истца и ответчика.

Исходя из вышеприведенных норм процессуального закона, стороны не вправе изменить только исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Пункт 9.2 договора об участии в долевом строительстве от дата, заключенным между фио и наименование организации определена подсудность в Мещанском районном суд адрес (л.д.37).

Пункт 9.2 договора об участии в долевом строительстве от дата, заключенным между фио и наименование организации определена подсудность в Мещанском районном суд адрес (л.д.54).

Достигнутая между сторонами договоренность о рассмотрении споров в Мещанском районном суде, соответствует требованиям ГПК РФ, является определенной и не вызывает сомнений в намерениях сторон относительно подсудности спора, при этом соглашение о договорной подсудности, включенное в договор, истцами не оспорено, недействительным не признано.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, учитывая что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение в Мещанский районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Настоящее дело передать на рассмотрение в Мещанский районного суда адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья