Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4253/2020 по иску МООП «Общество защиты прав потребителя «Правое дело», поданного в интересах фио, к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

МООП «Общество защиты прав потребителя «Правое дело» обратилось в суд с иском в интересах фио о взыскании с ответчика наименование организации неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости за период с дата по дата в сумме сумма, компенсации морального вреда – сумма, штрафа.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя ответчика, не требовавшего рассмотрения дела по существу, полагает, что исковое заявление о защите прав потребителя, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку как усматривается из материалов дела, и следует из содержания протоколов судебных заседаний, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на дата и дата, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МООП «Общество защиты прав потребителя «Правое дело», поданного в интересах фио, к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья