Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при помощнике Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3896/20 по заявлению Управы Головинского района города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным и признании его собственностью адрес,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и признании его собственностью адрес, просит признать транспортное средство марки марка автомобиля, типа легкового, цвета синего, регистрационный знак ТС, находящееся до настоящего времени на специализированной стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги Северного административного округа», признанное БРТС в установленном порядке - бесхозяйным движимым имуществом; признать за бесхозяйным движимым имуществом право собственности за адрес. Свои требования заявитель мотивировал тем, что дата было выявлено и перемещено на специализированную адрес с адрес, транспортное средство марки марка автомобиля, типа легковой, синего цвета, г.р.з. А629КС190, которое мешает уборке территории. В рамках реализации постановления Правительства Москвы от дата № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», согласно акту от дата, автомобиль был признан БРТС и перемещен на специализированную стоянку. Согласно данным МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес, владельцем автомобиля является Бутузов М.И., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес., адрес. Управой адрес была организована работа по комиссионному обследованию брошенного, разукомплектованного автомобильного спорта (БРТС). Были соблюдены и приняты все необходимые меры по установлению собственника БРТС, об информировании собственника автомобиля, однако до настоящего времени им не предприняты никакие действия по получению своего автомобиля со специализированной автостоянки.

Заявитель Управа адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Заинтересованное лицо Бутузов М.И. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в рамках проведения подготовки по делу направил в суд отзыв (л.д.20-21), в котором просил исключить его из числа лиц по делу, поскольку на основании договора купли-продажи транспортного средства от дата, заключенного с Мешковым К.Г., он автомобиль продал и не является собственником спорного автомобиля.

Заинтересованное лицо ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги Северного административного округа» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Мешко К.Г. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, указанному в договоре купли-продажи транспортного средства от дата, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая данные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.2.5.2 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от дата № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с ч.1 п.п.3.3 постановления Правительства Москвы от дата № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес» информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется посредством размещения на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории адрес (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети адрес) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района адрес).

В силу п.4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ «Жилищник Головинского района», ОАТИ по адрес, ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, типа легковой, синего цвета, г.р.з. А629КС190 (л.д.8-9).

Согласно акту от дата, составленному соответствующей комиссией, указанное транспортное находится в разукомплектованном состоянии, признано брошенным, перемещено на специализированную стоянку (л.д.8-9).

По информации ГИБДД владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, типа легковой, синего цвета, г.р.з. А629КС190, является Бутузов М.И. (л.д.7). Сведения об иных владельцах спорного транспортного средства, зарегистрировавших в установленном порядке право собственности на спорное транспортное средства, отсутствуют.

дата Управой адрес было направлено обращение Бутузову М.И. с просьбой в кратчайшие сроки забрать свой автомобиль со специализированной стоянки ГБУ «Автомобильные дороги САО», привести его в нормальное состояние, согласно техническим характеристикам автомобиля и поместить его в место, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех и организации санитарного содержания и благоустройства территории адрес (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети адрес) (л.д.5-6).

Однако, Бутузов М.И. транспортное средство с автостоянки до настоящего времени не забрал.

Согласно представленной в суд копии Договора купли-продажи транспортного средства от дата, Бутузов М.И. продал автомобиль марки марка автомобиля, типа легковой, синего цвета, г.р.з. А629КС190, Мешкову К.Г. (л.д.21). Мешков К.Г. принадлежащее ему транспортное средство также с автостоянки до настоящего времени не забрал, интереса к принадлежащему ему имуществу не проявил.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки марка автомобиля, типа легковой, синего цвета, г.р.з. А629КС190, брошен собственником, который до настоящего времени не предпринял никаких попыток истребования его со стоянки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ имеются все основания для удовлетворения заявления Управы адрес в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании за бесхозяйным движимым имуществом право собственности за адрес – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля, типа легковой, синего цвета, г.р.з. А629КС190, бесхозяйным.

Признать право собственности адрес на транспортное средство марки марка автомобиля, типа легковой, синего цвета, г.р.з. А629КС190, находящееся на ответственном хранении на стоянке ГБУ «Автомобильные дороги Северного административного округа» по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2020г.