Приговор

1-535/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимой Уметбековой Гулнары Анатаевны, защитника фио, представившего удостоверение № 14448 и ордер № 4527, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

УМЕТБЕКОВОЙ ГУЛНАРЫ АНАТАЕВНЫ, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, вдовы, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ... район, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ..., ранее не судимой,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она дата, примерно в 17.00 ч., путем свободного доступа, находясь по адресу: адрес, где по устной договоренности с фио на время его отсутствия осуществляла уход за его престарелым отцом, воспользовавшись отсутствием в квартире фио, а также отсутствием внимания со стороны иных посторонних лиц, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитила из коробки, обнаруженной в комнате квартиры, принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, которые убрала в принадлежащую ей дамскую сумку, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими, после чего дата после приезда фио, с похищенными денежными в средствами в сумме сумма скрылась с места преступления, причинив фио значительный материальный ущерб на указанную денежную сумму.

Подсудимая фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего фио, после проведения консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимой ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.

При назначении виновной наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, которая ранее не судима, в содеянном призналась и раскаялась, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется жительства, что признает смягчающими обстоятельствами, что признает смягчающими обстоятельствами и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.

Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного фио, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать УМЕТБЕКОВУ ГУЛНАРУ АНАТАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, установив испытательный срок в течение двух лет.

Обязать Уметбекову Гулнару Анатаевну в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания по месту фактического жительства.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить при деле; денежные средства в сумме сумма, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего фио – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: