Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, потерпевшей фио, ее представителя фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио дата, в 17.08 ч., по адресу: адрес по адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу фио, переходящей проезжую часть, в результате чего допустил наезд на последнюю, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

фио виновным себя в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и показал суду, что у него не работал один дворник, в связи с чем видимость была плохая, пешеход фио переходила проезжую часть в нескольких метрах от «зебры», а не по ней.

Суд, выслушав фио, потерпевшую фио, ее представителя – адвоката фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому ДТП произошло в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, 2.4, 2.2

- схемой ДТП, черновиком к ней, подписанным без замечаний водителем фио; фотоиллюстрацией ДТП;

- рапортом инспектора ДПС и сводкой о ДТП;

- карточкой происшествия;

- объяснениями фио о том, что дата, примерно в 17.10 ч., она находилась у нерегулируемого пешеходного перехода, который расположен недалеко от магазина «Перекресток», рядом с метро адрес, ей необходимо было перейти проезжую часть, подойдя к краю тротуара, посмотрела по сторонам, с правой стороны остановился автомобиль и пропускал пешеходов, с левой стороны также остановился автомобиль, который пропускал ее, после чего они начала переходить проезжую часть, когда она практически перешла проезжую часть, боковым зрением увидела, что к ней приближается автомобиль и в этот момент почувствовала сильный удар, от которого она упала на проезжую часть. Далее прибыли сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь, которая доставила ее в больницу;

- заключением эксперта, согласно которому у гр. фио зафиксированы телесные повреждения: - подкожная гематома левой теменно-височной области; - ссадина области левого локтевого сустава; - закрытый перелом наружной лодыжки слева. Данные телесные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования, расцениваются как сочетанная травма, которая квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), могла образоваться в результате ударных и скользящего воздействий тупых твердых предметов либо при соударении с таковыми с элементами скольжения по поверхности последний, каковыми, в том числе, могли являться детали транспортного средства и элементы дорожного покрытия, возможно в срок дата и в условиях ДТП;

- протоколом № 77 ФП 343172 об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который нарушил п. 14.1 ПДД РФ;

- параметрами поиска.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио, поскольку водитель фио нарушил п. 14.1 ПДД РФ – водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Водитель фио нарушил указанные требования Правил дорожного движения, что подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 Главе Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья