Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3843/20

по иску Гарифулиной фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с наименование организации в рамках договора купли-продажи № НАК/147 от дата Денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом фио и наименование организации заключен договор купли-продажи транспортного средства № НАК/147, в соответствии с условиями которого истец продала ответчику автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, (VIN) VIN-код. Стоимость автомобиля согласована сторонами в спецификации к договору и составляет сумма Указанное транспортное средство передано истцом ответчику в дату заключения договора, что подтверждается соответствующим актом, однако оплата ответчиком не произведена.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, в виду удаленности места проживания истца причина ее неявки признана уважительной , в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как истец получила стоимость товара в сумме сумма, что подтверждается расходно-кассовым ордером, в котором истец собственноручно написала сумму и поставила подпись в её получении.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 423 ГК РФ Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства № НАК/147, что подтверждается копией договора. Предметом договора является транспортное средство марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, (VIN) VIN-код.

В пункте 2 договора стороны определили, что стоимость товара указана в спецификации к настоящему договору, каковую покупатель наименование организации оплачивает путем выдачи наличных денежных средств продавцу либо путем зачисления денежных средств на счет продавца, если последний изъявил волю на произведение расчетов безналичным способом.

Пунктом 3.2 стороны договора предусмотрели, что после получения денежных средств продавец обязан передать автомобиль, а также ПТС, все имеющиеся комплекты ключей.

Согласно спецификации к договору купли-продажи транспортного средства № НАК/147 от дата стоимость транспортного средства определена сторонами договора купли-продажи в сумме сумма

В подтверждение факта произведенной ответчиком оплаты стоимости автомобиля марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, (VIN) VIN-код, продавцу фио в сумме сумма ответчик представил расходный кассовый ордер наименование организации от дата, в котором имеется собственноручная запись фио о получении денежных средств в сумме сумма; расписка фио о передаче в наименование организации транспортного средства марка автомобиля, 2015 года выпуска, (VIN) VIN-код, содержащая собственноручную запись фио о получении от наименование организации суммы сумма за автомобиль наличными и об отсутствии претензий по условиям купли-продажи и оплаты к наименование организации.

Как следует из представленного в материалы дела акта приема-передачи транспортного средства дата сторонами договора купли-продажи подписан акт приема – передачи автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, (VIN) VIN-код, от продавца фио покупателю наименование организации, что также свидетельствует об оплате ответчиком покупной стоимости автомобиля, поскольку в соответствии с пунктом 3.2 договора купли-продажи № НАК/147 от дата обязанность передать автомобиль со всеми документами и комплектом ключей возникает у продавца только после получения денежных средств. При этом сторонами не заявлено и судом не установлено, что в пункт 3.2 договора вносились какие-либо изменения в порядке, предусмотренном ст. 452 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлены относимые и допустимые доказательство того, что продавец фио по договору купли-продажи № НАК/147 от дата получила от наименование организации денежные средства в сумме сумма в счет оплаты покупной стоимости автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, (VIN) VIN-код, а потому требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы заявлены безосновательно и подлежат отклонению.

Поскольку судом признано необоснованным требование о взыскании с ответчика денежных средств, подлежат отклонению производные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование данными денежными средствами как чужими, что по делу не установлено.

В виду отказа в иске в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика не могут быть возложены судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гарифулиной фио к наименование организации о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено дата