Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1777/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ адрес 28 сентября 2020г.

 

Судья Головинского районный суд адрес Сальков А.О., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

 

фио привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении фио поступило в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Изучив материалы административного дела, считаю, что данное дело об административном правонарушении подлежит возврату в орган составивший протокол по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении в отношении фио указано, что ее вина подтверждается следующими доказательствами: информацией из корпоративного портала Роспотребнадзора (скриншот) (по состоянию на 14.09.2020г.), реестром граждан, пересекших границу Российской Федерации воздушным транспортом 30.08.2020г., при этом в материалах дела данные доказательства отсутствуют.

Указанное нарушение закона невозможно устранить при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи оно подлежит возврату в орган, должностному лицу, которое составило протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении фио возвратить в ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск