Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Астахова Е.С. Дело № 10-185901/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2020 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Беловой А.Э., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Зотова О.Г., его адвоката Герасимова О.Р., обвиняемого Богданова Р.Р., его адвоката Зимоненко В.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании 22 октября 2020 года апелляционные жалобы адвоката Вартикяна С.С. в интересах Богданова Р.Р., адвоката Коваленко А.Н. в интересах Зотова О.Г. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2020 года, которым в отношении обвиняемого

Зотова О.Г., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

Богданова Р.Р., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 29 октября 2020 года.

Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен в отношении И.Д.А., постановление в отношении И.Д.А. не обжалуется.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 29 апреля 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

29 апреля 2020 года Зотов и Богданов были задержаны в порядке ст.ст. 91,92 УК РФ по подозрению в совершении указанного преступления, в тот же день им предъявлено обвинение по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

30 апреля 2020 года Головинским районным судом г. Москвы обвиняемым Зотову и Богданову избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая затем неоднократно продлевалась, в последний раз 23 июля 2020 года до 05 месяцев 00 суток, то есть до 29 сентября 2020 года.

Срок предварительного расследования по делу также неоднократно продлевался, последний раз 15 сентября 2020 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 29 октября 2020 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемым Зотову и Богданову срока содержания под стражей на 1 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 29 октября 2020 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2020 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Зотову и Богданову под стражей продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 29 октября 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Вартикян С.С. в защиту интересов Богданова Р.Р., выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку доказательств причастности к инкриминируемому преступлению, следствием не представлено, обращает внимание, что Богданов является гражданином РФ, имеет жилье в Пензинской области, скрываться от следствия и суда не собирается.

В апелляционной жалобе адвокат Коваленко А.Н. в защиту обвиняемого Зотова О.Г., просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что тяжесть преступления не может являться бесспорным основанием для сохранения ранее избранной меры пресечения, при отсутствии иных доказательств, свидетельствующих о необходимости продления срока содержания Зотову под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2020 года в отношении Богданова и Зотова законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богданова и Зотова, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями , , , УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Зотова и Богданова, которые обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеют постоянного места жительства на территории Московского региона, не работают, не имеют постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживают длительное время, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняются Зотов и Богданов, данных об их личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Зотов и Богданов могут скрыться от предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Зотова и Богданова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении них иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Зотова и Богданова к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Зотову и Богданову избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2020 года в отношении Зотова и Богданова оставить без изменения, апелляционные жалобы защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко