Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1726/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 октября 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Болотова Владимира Николаевича,

и потерпевшего фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Болотова Владимира Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, работающего в ООО «Останкинский мясокомбинат», постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Болотов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он, 24 марта 2020 года в 01 час 31 минуту, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. М 973 ОВ 77, двигаясь по адресу: адрес (адрес), в нарушение п.п. 1. 3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля, с г.р.з. О 832 ОТ 178, под управлением фио, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего пострадал водитель автомобиля марка автомобиля фио, которому, согласно заключению эксперта № 2024103921 был причинён вред здоровью средней степени тяжести.

Опрошенный судом Болотов В.Н. пояснял, что действительно двигался в указанное время по второстепенной дороге, но ввиду того, что при выезде на главную дорогу обзору мешал забор, увидел машину потерпевшего очень поздно и не смог избежать столкновения. В содеянном раскаивается.

Потерпевший фио указал, что двигаясь в ночное время не заметил, что с обочины выезжает автомобиль, который не намерен был уступить ему дорогу, в результате чего произошло ДТП, от которого его машина упала в кювет, а он сам получил телесные повреждения и был госпитализирован.

В части возможной меры наказания потерпевший пояснил, что не настаивает на лишении фио права управления транспортными средствами, так как на дороге возможны любые ситуации, степень вины привлекаемого не велика, он принёс ему свои извинения и готов был оказать посильную помощь, он которой фио отказался. Машина уже восстановлена за счёт страхового покрытия.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого и потерпевшего, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащим схему места ДТП и фототаблицу, из которых следует, что 24 марта 2020 года, в 01 час 31 минуту, по адресу: адрес, по адрес произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 973 ОВ 77, под управлением фио, который совершил столкновение с автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з. О 832 ОТ 178, под управлением фио, которому были причинены телесные повреждения, госпитализированного в ГКБ № 81. Дорожное покрытие сухое, асфальтированное, горизонтальное, ночное время суток, искусственное освещение (л.д. 2-12);

- рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что 24 марта 2020 года, в 01 час 30 минут, по адресу: адрес в районе д. 236, стр. 12 по адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 973 ОВ 77, под управлением фио, который совершил столкновение с автомашиной марки марка автомобиля под управлением фио, госпитализированного в ГКБ № 81 (л.д. 13);

- заключением эксперта № 2024103921 от 22 июля 2020 года, из которого следует, что у фио выявлены следующие повреждения – закрытый перелом правой ладьевидной кости, который образовался в результате ударного воздействия тупого твёрдого предмета либо при соударении с таковым, каковым, в том числе, могла являться и деталь транспортного средства и элементы дорожного полотна, возможно в срок, указанный в определении о назначении экспертизы. Данное повреждение квалифицируется как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, вызвавшие расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (л.д. 41-42).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у фио присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего 24 марта 2020 года в 01:31 при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

При назначении наказания Болотову В.Н. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФоАП, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при этом, штрафы оплачены, Болотов В.Н. трудоустроен, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, принёс извинения потерпевшему, который не настаивал на назначении сурового наказания, а потому, суд приходит к выводу о необходимости назначении Болотову В.Н. наказания в виде административного штрафа в максимально предусмотренном санкцией статьи обвинения размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Болотова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ( сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Р/СЧ 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) БИК 044525000, ОКАТО 45336000, ОКТМО 45336000, КБК 18811630030016000140, УИН 18810477206900028408.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: