Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4045/2020 по иску Иваненко ... к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, о защите прав потребителя, взыскании с ответчика наименование организации денежных средств оплаченных по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, стоимость юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

В обоснование иска истец ссылается на то, что дата между ним и ответчиком наименование организации заключен договор подряда № 40/К-7 на выполнение работ по строительству части жилого дома, не менее 80 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0050404:1558, общей площадью 104 кв.м., расположенным по адресу: адрес, с.адрес, участок 40, очередь 7, секция 2. Общая стоимость работ по договору составила сумма В соответствии с условиями Договора истец дата оплатил Ответчику всю стоимость подрядных работ в размере сумма. Однако по истечению 7 рабочих дней с момента оплаты Ответчик так и не приступил к выполнению взятых на себя настоящим Договором обязательств. дата Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о расторжении Договора и возврате ранее оплаченных денежных средств в добровольном порядке. Однако данную претензию Ответчик проигнорировал. Таким образом, просрочка согласованного сторонами срока выполнения работ по состоянию на дата составила 889 календарных дней, за период с дата по дата предусмотренная Законом неустойка составила сумма, снижена истцом в соответствии со ст. 333 ГК РФ до сумма Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, в связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату юридических услуг– сумма

В судебном заседании истец фио, представитель истца фио исковые требования поддержали по доводам иска, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик наименование организации явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на исковое заявление, ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа в порядке ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона ( подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.3 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществить строительством и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии с ч.3 ст. 703 ГК РФ по договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии с ч.3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При этом, потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В силу п. 1 ст.30 Закона РФ «О защите прав потребителей», недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные настоящей статьи. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 настоящего Закона. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела дата между истцом фио и ответчиком наименование организации заключен договор подряда № 40/К-7 на выполнение работ по строительству части жилого дома, не менее 80 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0050404:1558, общей площадью 104 кв.м., расположенным по адресу: адрес, с.адрес, участок 40, очередь 7, секция 2.

Обязательства заказчика по оплате работ считается выполненным с момента поступления денежных средств в полном объеме сумма (п.2.11 договора).

Согласно п.3.1, 3.2 3.3. указанного договора Подрядчик приступает к выполнению работ в течение 7 дней с момента оплаты заказчиком п.1 этапа строительства, к следующему этапу с момента оплаты строительного подряда всех участников строительства 4 – секционного жилого строения, расположенного на земельных участках с кадастровым номером 50:21:0050404:1557, 50:21:0050404:1558, 50:21:0050404:1569, 50:21:0050404:1570. При этом сроки выполнения строительных работ составляют не более 12 месяцев с момента оплаты первого этапа работ.

В соответствии с условиями Договора истец дата оплатил Ответчику всю стоимость подрядных работ в размере сумма, что не оспаривалось сторонами.

дата в адрес истца направлен акт приема-передачи части выполненных работ по договору подряда №40/К-7 от дата, а именно первого этапа технического задания: строительство монолитного свайно-ленточного фундамента (без гидроизоляции, без утепления), в адрес ответчика претензий, мотивированного отказа от выполненных работ истцом не направлялось, в ходе судебного заседание исполнение работ в данной части истцом не отрицалось.

Как следует из объяснений сторон часть земельного участка, на которых располагается секционное жилое строение, не продана, оплата строительного подряда всех участников строительства секционного жилого строения не произведена, ответчик к следующему этапу строительства не приступил.

дата Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении Договора и возврате ранее оплаченных денежных средств в добровольном порядке, которая ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, денежные средства истцу не перечислены.

В силу требований и Закона РФ «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе) - поставщике услуги.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств оплаченных по договору подлежащих частичному удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждения факт неисполнения ответчиком взятых не себя обязательств.

Вместе с тем, поскольку стороной ответчика представлен акт приема-передачи части работ, суд считает, что с ответчика в пользу истца в связи с отказом от договора подлежит взысканию сумма, с учетом принятого истцом первого этапа работ в размере сумма

Вместе с тем, поскольку договор подряда до настоящего времени не исполнен, предусмотренные работы ответчиком не произведены и истцом не приняты, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что установленный п.3.3 договора срок выполнения строительных работ 12 месяцев с момента оплаты истцом первого этапа нарушен, в связи с чем, усматриваются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика неустойки по ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с дата по дата исходя из стоимости не принятых ответчиком работ в размере сумма, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (работы, услуги).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки до сумма, учитывая ходатайство представителя ответчика, обстоятельства неисполнения своевременно обязательств, а также длительность просрочки, взыскание неустойки в большем размере будет несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Согласно абз. 1 ст. 15 Закона РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении вопроса о денежной компенсации истцу морального вреда в соответствии с указанной нормой права, оценивая по своему внутреннему убеждению характер и объем причиненных ему нравственных страданий вследствие нарушения срока выполнения работ по строительству части жилого дома, суд полагает обоснованным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Судом установлено, что перед обращением в суд истец направил ответчику претензию, которую ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.

Учитывая указанные положения закона с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденных судом сумм основных требований, что составит сумма, оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не усматривается.

В силу положений ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя с учетом разумности, категории и сложности дела, количества судебных заседаний, затраченного представителем времени, в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере сумма, от уплаты которой истец в силу закона был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио... к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио... в связи с расторжением договора сумму в размере сумма, неустойку – сумма, компенсацию морального вреда – сумма, штраф – сумма, судебные расходы – сумма

Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме дата