Мотивированное решение

Дело № 02-3854/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

10 декабря 2020 года г.Москва

 

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3854/20

по иску Общества с ограниченной ответственностью «РК-РЕГИОН» к Хитрову Артему Арсеновичу о взыскании денежных средств, пени,

 

У С Т А Н О В И Л

 

ООО «РК-РЕГИОН» в лице представителя по доверенности Космынина М.М. обратилось в суд с иском к Хитрову А.А. о взыскании денежных средств, пени и просило взыскать долг в сумме 401510 руб. 25 коп., пени за просрочку платежа, установленные договором поставки в сумме 172674 руб. 16 коп., пени за просрочку платежа, установленные договором поручительства в сумме 57415 руб. 97 коп., мотивируя свои требования тем, что 01 января 2019 года между ООО «РК-РЕГИОН» (поставщик) и ООО «Теплоэнергостройсервис» был заключен договор поставки № 1104, в соответствии с условиями которого ООО «РК-РЕГИОН» обязалось поставлять, а покупатель принимать и оплачивать поставленное оборудование. Во исполнение договора поставки поставщик осуществил поставку в адрес покупателя климатического оборудования на общую сумму 614697 руб. 65 коп. согласно УПД от 29 мая 2019 года № 77-00041416, УПД от 25 июня 2019 года № 77-00053854/17, УПД от 27 июня 2019 года № 77-00055242/17, УПД от 27 июня 2019 года № 77-00055682/17, УПД от 12 июля 2019 года № 77-00061882, УПД от 12 июля 2019 года № 77-61883/17. Отгруженный товар был принят покупателем, претензий по качеству и количеству в срок и в порядке, предусмотренные договором поставки поставщику не предъявлено. В нарушение вышеуказанных условий покупатель оплату полученного товара в установленный срок не произвел. По состоянию на 18 августа 2020 года задолженность покупателя составляет 401510 руб. 25 коп. Согласно п. 9.2 Приложения № 1 к договору поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от стоимости неоплаченного товара. За период просрочки оплаты оборудования с 10 июня 2019 года по 18 августа 2020 года размер пени составил 172674 руб. 16 коп. 29 мая 2019 года между ООО «РК-РЕГИОН» и Хитровым А.А. был заключен договора поручительства № 1, по условиям которого Хитров А.А. обязался отвечать перед ООО «РК-РЕГИОН» за исполнение ООО «Теплоэнергостройсервис» всех своих обязательств по договору поставки № 1104 от 01 января 2019 года. Пунктом 4.1 договора поручительства предусмотрено, что в случае нарушения срока, указанного в п.2.2 договора, поручитель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хитров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Суд счел его надлежащим образом извещенными в порядке п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Теплоэнергостройсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 362 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, 01 января 2019 года между ООО «РК-РЕГИОН» (поставщик) и ООО «Теплоэнергостройсервис» (покупатель) был заключен договор поставки № 1104, в соответствии с условиями которого, ООО «РК-РЕГИОН» обязалось поставлять, а покупатель принимать и оплачивать поставленное оборудование (л.д.9-13). Во исполнение договора поставки поставщик осуществил поставку в адрес покупателя климатического оборудования на общую сумму 614697 руб. 65 коп. согласно следующим универсальным передаточным документам: УПД от 29 мая 2019 года № 77-00041416, УПД от 25 июня 2019 года № 77-00053854/17, УПД от 27 июня 2019 года № 77-00055242/17, УПД от 27 июня 2019 года № 77-00055682/17, УПД от 12 июля 2019 года № 77-00061882, УПД от 12 июля 2019 года № 77-61883/17 (л.д.27-36). В нарушение вышеуказанных условий покупатель оплату полученного товара в установленный срок не произвел. По состоянию на 18 августа 2020 года задолженность покупателя по основному долгу составляет 401510 руб. 25 коп Согласно п.9.2 Приложения № 1 к договору поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки платежа от стоимости неоплаченного товара.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31 января 2020 года по делу № А40-285378/19 с ООО «Теплоэнергостройсервис» в пользу ООО «РК-РЕГИОН» взыскана задолженность по договору поставки от 01 января 2019 года № 1104, в том числе основной долг в сумме 401510 руб. 25 коп., неустойка в размере 53024 руб. 10 коп. по состоянию на 25 октября 2019 года, расходы по уплате госпошлины в размере 12091 руб. (л.д.37).

29 мая 2019 года между ООО «РК-РЕГИОН» и Хитровым А.А. был заключен договора поручительства № 1 в редакции дополнительного соглашения от 26 июня 2019 года № 1 и дополнительного соглашения от 27 июня 2019 года № 2, по условиям которого Хитров А.А. обязался отвечать солидарно перед ООО «РК-РЕГИОН» за исполнение ООО «Теплоэнергостройсервис» всех своих обязательств по договору поставки № 1104 от 01 января 2019 года (л.д.16-19). Согласно п. 3.1 договора поручительства срок поручительства составляет 7 лет с момента заключения договора. Пунктом 1 дополнительного соглашения № 2 к договору поручительства установлен предел ответственности поручителя в размере 1251688 руб. Пунктом 4.1 договора поручительства предусмотрено, что в случае нарушения срока, указанного в п.2.2 договора, поручитель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

18 февраля 2020 года ООО «РК-РЕГИОН» направило в адрес Хитрова А.А. уведомление с требованием погасить задолженность и пени по договору поставки (л.д.23, 24-25), которое ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на 18 августа 2020 года размер задолженности Хитрова А.А. составляет 574184 руб. 41 коп., в том числе основной долг по договору поставки в сумме 401510 руб. 25 коп., пени за просрочку платежа, установленные договором поставки, в сумме 172674 руб. 16 коп. за период с 10 июня 2019 года по 18 августа 2020 года, пени за просрочку платежа, установленные договором поручительства, в сумме 57415 руб. 97 коп. за период с 28 марта 2020 года по 18 августа 2020 года. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договоров, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Теплоэнергостройсервис» не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, Хитров А.А. является поручителем по договору поставки, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору поставки в сумме 401510 руб. 25 коп., пени за просрочку платежа, установленные договором поставки, в сумме 172674 руб. 16 коп. за период с 10 июня 2019 года по 18 августа 2020 года, пени за просрочку платежа, установленные договором поручительства, в сумме 57415 руб. 97 коп. за период с 28 марта 2020 года по 18 августа 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9516 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л

 

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РК-РЕГИОН» к Хитрову Артему Арсеновичу о взыскании денежных средств, пени – удовлетворить.

Взыскать с Хитрова Артема Арсеновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РК-РЕГИОН» основной долг по договору поставки в сумме 401510 руб. 25 коп., пени за просрочку платежа, установленные договором поставки, в сумме 172674 руб. 16 коп. за период с 10 июня 2019 года по 18 августа 2020 года, пени за просрочку платежа, установленные договором поручительства, в сумме 57415 руб. 97 коп. за период с 28 марта 2020 года по 18 августа 2020 года и расходы по уплате госпошлины в сумме 9516 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья

 

 

Мотивированное решение по делу изготовлено 17 декабря 2020 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск