Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3855/20

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Сакошевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в лице представителя по доверенности Пилавовой А.В. обратилось в суд с иском к Сакошевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 127056 руб. 83 коп., в том числе основного долга в сумме 68242 руб. 16 коп., процентов в сумме 56967 руб. 32 коп., комиссии в сумме 1847 руб. 35 коп., мотивируя свои требования тем, что 19 ноября 2010 года между АО «ОТП Банк» и Сакошевой Т.Н. подписано заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита № 2415152564, в соответствии с которым заемщик заключил с кредитором договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2521741601, на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 заявления. Согласно кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит в общем размере 70100 руб. на цели личного потребления. Свои обязательства по предоставлению кредита (кредитной карты) кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. 20 сентября 2018 года между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) № 04-08-04-03/82, согласно которому истцу уступлены все права требования по кредитному договору № 2415152564 от 19 ноября 2010 года. Задолженность ответчика по кредитной карте № 2521741601 за период с 06 марта 2018 года по 20 сентября 2018 года составляет 127056 руб. 83 коп., что подтверждается договором цессии № 04-08-04-03/82 от 20 сентября 2018 года и актом приема-передачи прав (требований). Расчет задолженности по кредитной карте № 2521741601 произведен АО «ОТП Банк». Мировым судьей судебного участка № 3 Горно-Алтайска Республики Алтай был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Горно-Алтайска Республики Алтай от 20 мая 2019 года судебный приказ № 2-199/19 от 28 января 2019 года отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сакошева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Суд счел ее надлежащим образом извещенной в порядке п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо АО «ОТП Банк» о времени и месте рассмотрения дела судом извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ 1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Таким образом, при нарушении срока возврата кредита кредитор вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (штрафа, пеней).

Как установлено судом, 19 ноября 2010 года на основании заявления на получение потребительского кредита между Сакошевой Т.Н. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № 2415152564 с установлением размера кредита (лимит овердрафта) 70100 руб. Заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. 20 сентября 2018 года АО «ОТП Банк» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/82, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 19 ноября 2010 года № 2415152564 были переданы ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований задолженность ответчика составляет 127056 руб. 83 коп., в том числе основной долг в сумме 68242 руб. 16 коп., проценты в сумме 56967 руб. 32 коп., комиссии в сумме 1847 руб. 35 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он должным образом ответчиками не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, поэтому в силу вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 68242 руб. 16 коп., проценты в сумме 56967 руб. 32 коп., комиссии в сумме 1847 руб. 35 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3741 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Сакошевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сакошевой Татьяны Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» основной долг в сумме 68242 руб. 16 коп., проценты в сумме 56967 руб. 32 коп., комиссии в сумме 1847 руб. 35 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3741 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 30 декабря 2020 года