Приговор

1-510/20 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № и ордер № , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего продавцом-консультантом в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 1) дата Головинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 162 УК РФ к дата 5 мес. Лишения свободы, освободился дата по отбытии срока наказания; 2) дата Головинским районным судом адрес по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно к трем годам лишения свободы, освободился дата по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он дата, примерно в 13.30 ч., находясь с ранее незнакомым фио по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, под предлогом осуществления покупки, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, получил от фио путем обмана мобильный телефон «Самсунг А515 Гелакси А51», стоимостью сумма, после чего совместно с фио в этот же день проследовали к ТЦ «Гавань» по адресу: адрес, где фио, примерно в 13.55 ч., под предлогом обналичивания денежных средств с банковской карты и передачи их фио в счет оплаты за покупку телефона, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства по оплате за покупку телефона, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего фио, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, преступление по настоящему приговору в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ совершил при рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством, однако, фио в содеянном признался и раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, положительно характеризуется жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, фактическая супруга фио состоит на учете у врача по беременности, мать, которая является пенсионеркой и страдает рядом заболеваний, что признает смягчающими обстоятельствами, оказал активное способствование правоохранительным органам в раскрытии иного преступления, дав изобличительные показания, что признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и считает возможным назначить наказание не связанного с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.

Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, установив испытательный срок в течение трех лет.

Обязать фио в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания по месту фактического жительства.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: