Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4184/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа № 131-0918-2016 от дата за период с дата по дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование исковых требований указал, что дата между наименование организации и фио был заключен договор займа № 131-0918-2016, в соответствии с которым дата ответчику были переданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером № а131-477. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик была обязана возвратить сумму займа в срок не позднее дата, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства должник не исполнила, а именно не возвратила основную сумму долга и не уплатила проценты за пользование займом. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 08/18 от дата МФО «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе сумму основного долга, а также процентов наименование организации. По состоянию на дата сумма задолженности составляет сумма, в том числе: непогашенная часть основного долга – сумма, начисленные проценты – сумма, начисленные пени – сумма

Истец наименование организации извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик фио, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений , ходатайств в суд не представила.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено, дата между наименование организации и фио был заключен договор займа № 131-0918-2016, в соответствии с которым дата ответчику были переданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером № а131-477. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик была обязана возвратить сумму займа в срок не позднее дата, с уплатой 366% годовых, что составляет 1% в день.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании Обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки права требования № 08/18, согласно которому к истцу перешло право требования по договору №131-0918-2016 от дата.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма, в том числе: непогашенная часть основного долга – сумма, начисленные проценты – сумма, начисленные пени – сумма

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с договором кредита, и не противоречит нормам материального права.

Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств исполнения принятых на себя обязательств, возврате денежных средств.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме сумма, в том числе: непогашенная часть основного долга – сумма, начисленные проценты – сумма, начисленные пени – сумма, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 договора, взыскатель вправе взыскать с должника неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 договора, взыскатель вправе взыскать с должника неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

По смыслу ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Договором займа не предусмотрен запрет на уступку прав требования, соответственно, МФО «Русские деньги» было вправе передать право требования по договору займа другому лицу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, в том числе: непогашенная часть основного долга – сумма, начисленные проценты – сумма, начисленные пени – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательный форме дата