Мотивированное решение

Дело № 2а-865/2020

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

с участием ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-865/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Федеральной налоговой службы № 13 по адрес недоимку по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Дело № 2а-865/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего

судьи фио, при помощнике фио,

с участием ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-865/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 13 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в сумме сумма

Административный иск мотивирован тем, что ответчик фио является собственником транспортных средств – автомобилей марки марка автомобиля, 1997 года выпуска, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля КАШКАЙ», 2011 года выпуска, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля, 1998 года выпуска, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля SM», 2007 года выпуска, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля, 2000 года выпуска, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, которые являются объектами налогообложения. МИФНС № 13 по адрес на основании ст. 52 НК РФ в адрес фио было направлено налоговое уведомление № 71741865 от дата об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата

Ответчиком в установленный срок не уплачен налог на указанные транспортные средства за дата в размере сумма, за что начислены пени сумма в соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ.

МИФНС № 13 по адрес в адрес фио направлено требование № 4418 об уплате налогов и пени в размере, определённом по состоянию на дата со сроком уплаты до дата

дата мировым судьей судебного участка № 332 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу за дата.

Определением мирового судьи судебного участка № 332 адрес от дата судебный приказ отменен.

Представитель административного истца МИФНС № 13 по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что задолженность по оплате транспортного налога им не оплачена, также указал, что автомобиль марки марка автомобиля, 1998 года выпуска и марка автомобиля, 1997 года выпуска, ему не принадлежат.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 19 и п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, согласно ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В силу ст. 360 п. 1 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу положений части 2 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Законом адрес № 129/2002-ОЗ от дата «О транспортном налоге в адрес» определяются ставки транспортного налога на территории адрес, согласно которому налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 57 п. 2 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и и настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик фио является собственником транспортных средств – автомобилей марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля КАШКАЙ», 2011 года выпуска, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля, 1998 года выпуска, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля SM», 2007 года выпуска, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата, марка автомобиля, 2000 года выпуска, VIN: VIN-код, дата регистрации права собственности дата.

дата МИФНС № 13 по адрес на основании ст. 52 НК РФ в адрес фио было направлено налоговое уведомление № 71741865 об уплате налогов за дата со сроком уплаты до дата

В связи с неисполнением налогового уведомления об уплате налога, дата МИФНС № 13 по адрес в адрес фио направлено требование № 4418 об уплате налогов и пени со сроком уплаты до дата

дата мировым судьей судебного участка № 332 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу за дата, однако определением мирового судьи от дата судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности налогоплательщика по оплате транспортного налога.

Представленные административным истцом расчеты налога и пени соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с фио задолженности по уплате транспортного налога за дата в сумме сумма, пени в размере сумма, а всего сумма Взыскание с административного ответчика пени не противоречит положениям ст. 75 НК РФ.

Довод административного ответчика об отсутствии у него на праве собственности автомобилей марки марка автомобиля, 1998 года выпуска, и марка автомобиля, 1997 года выпуска, опровергается представленным в адрес суда ответом из ГИБДД на запрос, согласно которому собственником автомобиля марки марка автомобиля, 1998 года выпуска, в настоящее время является фио Согласно карточке учета на автомобиль марки марка автомобиля, 1997 года выпуска, в настоящее время собственником указанного транспортного средства является фио, дата государственной регистрации права собственности – дата. Требование об уплате налога заявлено налоговым органом за дата, по состоянию на который собственником данного автомобиля был фио

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МИФНС №13 по адрес к фио о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 114 КАС РФ с фио подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС №13 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с фио недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата