Мотивированное решение
Дело № 02а-0866/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-866/20 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по адрес к фио, выступающей в качестве законного представителя фио фио о взыскании задолженности по оплате налога на имущество, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по адрес к фио, выступающей в качестве законного представителя фио фио о взыскании задолженности по оплате налога на имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-866/20 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по адрес к фио, выступающей в качестве законного представителя фио фио о взыскании задолженности по оплате налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС № 6 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио фио в лице законного представителя фио о взыскании недоимки по налогу, просит о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за дата в сумме сумма
Свои требования мотивирует тем, что ответчик фиоД. является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 23:33:0107002:835.
дата в адрес фио фио путем размещения в личном кабинете налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 82841072 об уплате налога на имущество со сроком уплаты до дата. Между тем, недоимка налогоплательщиком в добровольном порядке уплачена не была.
МИФНС № 6 по адрес в адрес фиоД. направлено требование № 28613 об уплате налогов и пени в размере, определённом по состоянию на дата. со сроком уплаты до дата
дата мировым судьей судебного участка № 76 адрес было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Представитель административного истца МИФНС России № 6 по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в исковом заявлении содержится соответствующее ходатайство.
Административный ответчик фио действующая в качестве законного представителя фио фио в судебное заседание явилась, представила сведения об оплате налога, исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать.
Суд, заслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, находит требования МИФНС России № 6 по адрес не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми рабочих дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в самом требовании ( НК РФ).
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога согласно НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма, - не позднее одного года со дня выявления недоимки.
В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим .
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим , участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 1 статьи 15 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц относится к налогам, уплачиваемым в местный бюджет.
Согласно статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; ; объект незавершенного строительства.
В соответствии с Налогового Кодекса РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик фио фио является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 23:33:0107002:835.
МИФНС России № 6 по адрес в адрес фио фио через личный кабинет налогоплательщика дата направлено налоговое уведомление № 81841072 об уплате за дата налога на имущество в размере сумма со сроком уплаты до дата.
В связи с неисполнением налогового уведомления об уплате налога, МИФНС России № 6 по адрес в адрес фио фио дата направлено требование № 28613 об уплате налога на имущество за дата со сроком уплаты до дата.
дата мировым судьей судебного участка № 76 адрес вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС России № 6 по адрес о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу за дата
В ходе рассмотрения дела фио, действующая в качестве законного представителя своей дочери фио фио, указывая на отсутствие у нее задолженности по оплате налога на имущество на сумму сумма, представила квитанцию от дата об оплате налога на имущество на данную сумму за дата.
Доказательств, опровергающих доводы ответчика в суд административным истцом не представлено.
Установив, что оплата налога на имущество за дата произведена ответчиком в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из предписаний вышеприведенных законоположений в совокупности с изученными материалами дела, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по адрес к фио, выступающей в качестве законного представителя фио фио о взыскании задолженности по оплате налога на имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: фио
Мотивированное решение суда изготовлено дата