Заочное решение
Дело № 02-3748/2020 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3748/20
по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 2559591832 от дата в общей сумме сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что фио надлежащим образом не исполняет условия указанного кредитного договора.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата фио оформила заявление на получение потребительского кредита в наименование организации № 1946569486. Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.
дата фио активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен № 2559591832.
Таким образом установлено, что между наименование организации и фио дата в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2559591832 о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты, что прямо предусмотрено пунктом 2 заявления на получение потребительского нецелевого кредита № 2468178966 от дата. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.
Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет сумма
наименование организации и наименование организации заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/95 от дата, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № 2559591832 от дата было передано наименование организации в размере задолженности на сумму сумма , состоящую из основного долга в сумме сумма, процентов в сумме сумма, комиссии в сумме сумма, что подтверждается приложением №2 к Договору уступки прав.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства, что в силу ст. 401 ГК РФ относится к обязанности лица, нарушившего обязательство, в данном случае ответчика фио, а потому в силу ст. 309,310 и 819 ГК РФ исковые требования наименование организации о взыскании суммы займа с процентами и установленными договором платежами в общей сумме сумма признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы на уплату госпошлины в общей сумме сумма, что подтверждается платежным поручением ( л.д.5 ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата