Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020г. г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-3770/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк к Бегайкину Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Бегайкину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 87900 рублей на срок на 36 месяцев под 21,9 % годовых. Ответчик обязательства не исполнил, возникла задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 96 94 руб. 23 коп.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с неподсудностью рассматриваемого дела Головинскому районному суду г. Москвы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения, связанные с оказанием услуг обслуживании жилого помещения. В соответствии с договором истец предоставил ответчику услуги за плату. Ответчик предоставленные услуги не оплатил, в связи с чем возникла задолженность

В силу ст.28 ГПК РФ истцом предъявлено исковое заявление по месту жительства ответчика.

Согласно полученной в ходе рассмотрения дела информации, ответчик Бегайкин А.П. зарегистрирован по адресу: г. Москва, проезд Загорьевский д.5, корп.1, кв.146. Указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда г. Москвы

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3770/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк к Бегайкину Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 -3770/2020

14 декабря 2020 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3770/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк к Бегайкину Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 15 часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

стороны

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не поступило

суд ставит на обсуждение вопрос о приобщении к материалам дела адресно справки

Возражений не поступило

Суд на месте определил приобщить поступивший документ к материалам дела

суд ставит на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности

Суд докладывает дело

Оглашается заявление ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк к Бегайкину Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Суд переходит к исследование письменных доказательств по делу.

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Суд завершает рассмотрение дела по существу и переходит к судебным прениям

прений нет

реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 15 часов 10 минут

Протокол изготовлен: 14 декабря 2020 года

Судья:

Секретарь: