Мотивированное решение
Дело № 02-3806/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2020 года г. Москва
Головинский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Иванченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3806/20 по иску ООО «Кредит Инкассо Рус» к Дементьеву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитном договору,
руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Кредит Инкассо Рус» к Дементьеву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитном договору - удовлетворить.
Взыскать с Дементьеву Андрею Андреевичу в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус» задолженность по кредитному договору № 2468883791 от 22.03.2012 года в размере 96799,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3104 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья: В.С. Яковлева
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2020 года г. Москва
Головинский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Иванченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3806/20 по иску ООО «Кредит Инкассо Рус» к Дементьеву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитном договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кредит Инкоссо Рус» обратилось в суд с иском к Дементьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 96 799,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 104 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 22.03.2012 года между АО «ОТП Банк» и Дементьевым А.А. заключен кредитный договор № 2468883791 и договор предоставления и обслуживания банковской карты № 2488557183, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 97000 руб. по процентной ставке 36% годовых, дата окончания кредитного договора № 2468883791 – 29.06.2020 год. Между тем, свои обязательства по договору о предоставлении кредитной карты ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
19.06.2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Кредит Инкоссо Рус» заключен договор уступки права требования № 04-08-04-03/43, в соответствии с которым права требования по кредитному договору перешли к истцу.
В судебном заседании представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Дементьев А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО «ОТП Банк» и Дементьевым А.А. 22.03.2012 года заключен кредитный договор № 2468883791 и договор предоставления и обслуживания банковской карты № 2488557183, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 97000 руб. по процентной ставке 36% годовых, дата окончания кредитного договора № 2468883791 – 29.06.2020 год.
В своем заявлении Дементьевым А.А. указал на то, что ознакомился и согласился с полным текстом правил выпуска и обслуживания карт наименование организации, а также с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Также просил предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб., проценты, платы, установлены тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами.
Банк совершил акцепт оферты Дементьева А.А., заключил договор № 2468883791 от 22.03.2012 года и договор предоставления и обслуживания банковской карты № 2488557183, по условиям которого Дементьеву А.А. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 150 000, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 49% годовых.
19.06.2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус» заключен договор уступки права требования № 04-08-04-03/43, в соответствии с которым права требования по кредитному договору перешли от АО «ОТП Банк» к истцу.
Из искового заявления усматривается, что оплата денежных сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не производится. По состоянию на 19.06.2017 года размер задолженности по основному долгу составляет сумма 96799,91 руб.
Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 96799,91 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3104 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Кредит Инкассо Рус» к Дементьеву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитном договору - удовлетворить.
Взыскать с Дементьеву Андрею Андреевичу в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус» задолженность по кредитному договору № 2468883791 от 22.03.2012 года в размере 96799,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3104 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья: В.С. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено - 01 декабря 2020 года.