Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2020 года г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при помощнике Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3824/20 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «АКТИВ», Аракеляну Рафику Самвеловичу о взыскании солидарно задолженности по договору об овердрафтному кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АКТИВ», Аракеляну Р.С. о взыскании солидарно задолженности по договору об овердрафтному кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, просит взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность по Договору об овердрафтном кредите от 17.07.2019г. №380072U1O7LY1Q2UZ9A в размере 1 891 535,24 руб., в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 17,30 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 9 935,43 руб.; просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 881 582,51 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 658 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АКТИВ» был заключен Договор об овердрафтном кредите №380072U1O7LY1Q2UZ9A, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику овердрафтный кредит (овердрафт) на срок по 11.07.2020г. с лимитом 2 125 000 руб.. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям, установленным п.4.1 кредитного договора, датой полного погашения выданного кредита является 11.07.2020г. В силу п.3.2 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом по ставке 12,52% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитному договору, заемщик предоставил кредитору обеспечение кредитного договора – поручительство физического лица, в соответствии с Договором поручительства от 17.07.2019г. №380072U1O7LY1Q2UZ9AII01, заключенным между банком и Аракеляном Р.С.. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора о ежемесячном перечислении процентов за пользование кредитными средствами, поступление денежных средств в счет погашения начисленных процентов за кредит и другие платежи не осуществляет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.07.2020г. составляет 1 891 535,24 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «АКТИВ» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик Аркелян Р.С. о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, со снижением размера подлежащих взысканию неустоек, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2019г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ООО «АКТИВ» было заключено Соглашение №380072U1O7LY1Q2UZ9A об овердрафтном кредите, в соответствии с условиями которого, кредитор обязуется предоставить заемщику овердрафтный кредит на срок по 11.07.2020г. в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере 2 125 000 руб., при недостаточности средств на счете заемщика №40702810038170022097, открытом в Московском банке ПАО Сбербанк, именуемом далее счет, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Соглашения (л.д.13-32).

Согласно п.4.1 соглашения, дата полного погашения кредита: 11.07.2020г.

Согласно п.2.7 соглашения, в рамках соглашения первый период действия лимита овердрафтного кредита устанавливается в размере 31 календарный день. Каждый последующий период действия лимита овердрафтного кредита устанавливается продолжительностью 30 календарных дней каждый. Лимит овердрафтного кредита устанавливается на каждый период действия овердрафтного кредита.

Согласно условиям Соглашения, дата начала первого периода действия лимита овердрафтного кредита совпадает с датой подписания Соглашения №380072U1O7LY1Q2UZ9A об овердрафтном кредите.

Согласно п.3.2 соглашения, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом по ставке 12,52% годовых.

Согласно п.3.3 соглашения, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом. Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания периода действия лимита овердрафтного кредита, определенной в п.2.7 Соглашения, и в дату полного погашения кредита, указанную в п.1.1 Соглашения, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения кредита, установленной п.п.1.1, 4.3 и 4.4 Соглашения.

Согласно п.9.7 соглашения, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов и/или других плат, предусмотренных Соглашением, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по Соглашению №380072U1O7LY1Q2UZ9A об овердрафтном кредите от 17.07.2019г., предоставил ООО «АКТИВ» кредитные средства, что подтверждается представленной выпиской по операциям на счете заемщика за период с 17.07.2019г. по 07.07.2020г. (л.д.48-53).

С целью обеспечения исполнения обязательств по Соглашению №380072U1O7LY1Q2UZ9A об овердрафтном кредите от 17.07.2019г., между ПАО «Сбербанк России» и Аракеляном Р.С. был заключен Договор поручительства №380072U1O7LY1Q2UZ9AII01 от 17.07.2019г. (л.д.33-43), в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком (ООО «АКТИВ»), всех обязательств по Соглашению об овердрафтном кредите №380072U1O7LY1Q2UZ9A от 17.07.2019г., заключенном между банком и заемщиком.

Согласно п.2 договора, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Соглашения и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Ответчик ООО «АКТИВ» свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условия кредитного договора о ежемесячном перечислении процентов за пользование кредитными средствами, поступление денежных средств в счет погашения начисленных процентов за кредит и другие платежи не осуществляет.

Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской по операциям на счете (по кредитному договору), представленной в материалы дела стороной истца (л.д.48-53).

08.06.2020 года истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые до настоящего времени ни заемщиком ни поручителем не исполнены (л.д.44-47).

Истцом при подаче искового заявления в суд произведен расчет задолженности по Соглашению №380072U1O7LY1Q2UZ9A об овердрафтном кредите от 17.07.2019г., по состоянию на 09.07.2020г. (л.д.54), согласно которому просроченная ссудная задолженность составляет 1 881 582,51 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет 17,30 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет 9 935,43 руб. Произведенный расчет также подтверждается представленными сведениями о Движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 09.07.2020г.; сведениями о Движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 09.07.2020г.; сведениями о Движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 09.07.2020г.; Платой за открытие лимита овердрафтного кредита (л.д.55-65).

Ответчиками расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиками в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 881 582,51 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 17,30 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 9 935,43 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 658 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ», Аракеляна Рафика Самвеловича, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк просроченную задолженность по основному долгу в размере 1 881 582,51 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 17,30 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 9 935,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 658 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2020 года