Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-1708/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата советником отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ фио в отношении наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Мещанский районный суд адрес.

Определением Мещанского районного суда адрес от дата дело об административном правонарушении направлено по подведомственности в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении дата в время по адресу адрес, выявлено невыполнение наименование организации правил при проведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушение требований п. 11.1 Указа Мэра адрес от дата № 12-УМ) в части измерения температуры тела водителя, управляющего транспортным средством фио г.р.з. О704АН32, при осуществлении наименование организации деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения, выданного последнему.

Действия наименование организации должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве доказательства виновности привлекаемого лица представлена копия путевого листа, в котором имеется отметка о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; акт результатов планового осмотра, акт приема – передачи транспортного средства; протокол по делу об административном правонарушении в отношении водителя; документы на транспортное средство, на водителя, фотоматериал, протокол об административном правонарушении; определение об истребовании сведений.

Иных доказательств, в том числе рапорта сотрудника МАДИ, объяснения водителя транспортного средства, содержащие фактические данные, на основании которых устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства, материалы дела не содержат.

При этом приказом Минздрава России от дата N 835н утвержден Порядок проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров (далее - Порядок).

В силу пункта 10 Порядка предрейсовый медицинский осмотр включает общую термометрию, при этом какие-либо доказательств опровергающие данные обстоятельства, представленные материалы дела не содержат.

Согласно положениям КоАП РФ обязанность по доказыванию возложена на должностное лицо. Возложение данной обязанности на суд нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный Конституцией Российской Федерации.

На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить материалы административного дела должностному лицу, с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, поскольку представленные суду доказательства не позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию для устранения препятствий к его рассмотрению.

Судья: фио

Московская административная дорожная инспекция

адрес, адрес

наименование организации

Ул. береговая, д. 5, к.2, кв.эт.цоколь пом II ком. 14

адрес

Головинский районный суд адрес возвращает Вам дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации.

Приложение:

- дело об административном правонарушении на л. в первый адрес;

- копия сопроводительного письма во второй;

Судья Головинского

районного суда адрес: фио