Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3874/20 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору аренды транспортного средства от дата в размере сумма, неустойку в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате гос. пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3874/20 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.

В обоснование заявленных требований указал на то, что дата между фио и наименование организации заключен договор № 15/18 аренды транспортного средства (автомобиля) марки Кадиллак GMT166 SRX 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, кузов № XWFFN9E51C0000685. Указанный договор заключен сторонами сроком на 14 месяцев, с дата по дата.

В силу п. 3.1 договора размер арендной платы сторонами был согласован и составил сумма в месяц, срок оплаты – до 20 числа следующего месяца за месяцем оказания услуг.

Истец принятые на себя обязательства по передаче автомобиля исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи вышеуказанного автомобиля от дата, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату арендной платы не производит надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец фио просит суд взыскать с ответчика наименование организации денежные средства в размере сумма в качестве задолженности по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа, пени в размере сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку участниками процесса не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает их неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст. 643 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио (арендодатель) и наименование организации (арендатор) заключен договор № 15/18 аренды транспортного средства без экипажа, согласно п. 1.1 которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Кадиллак GMN166 SRX, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, для использования в соответствии с нуждами арендатора.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а арендатор по истечении договора аренды возвращает автомобиль в исправном состоянии. Передача осуществляется по акту приема-передачи, который подписывается обеими сторонами.

Согласно п. 2.2 договора арендатор обязуется по истечении срока действия договора возвратить автомобиль арендодателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа.

На основании п. 3.1 договора арендная плата составляет сумма в месяц, включая все налоги. Платежи, предусмотренные п. 3.1 договора, выплачиваются арендатором ежемесячно до 20 числа следующего месяца, за месяцем оказания услуги, на расчетный счет арендодателя (п. 3.2 Договора).

Срок действия договора сторонами был согласован и составил согласно п. 4.1 договора с дата по дата.

Истец принятые на себя обязательства по передаче автомобиля исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи вышеуказанного автомобиля от дата (л.д. 17), однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату арендной платы не производит надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составила сумма (сумма * 14 месяцев).

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору № 15/18 аренды транспортного средства без экипажа по внесению арендных платежей, исковые требования подлежат удовлетворению, а с ответчика наименование организации в пользу фио подлежит взысканию сумма задолженности по арендной плате в размере сумма При этом доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом (арендодателем) принятых на себя обязательств по предоставлению в аренду транспортного средства, ответчиком (арендатором) в судебное заседание не представлено.

Также, истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) по договору аренды в сумме сумма

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

Согласно представленного стороной истца расчета и не опровергнутого ответчиком, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей, сумма неустойки составляет сумма Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, расчет судом проверен и признан арифметически верным. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за неисполнение арендатором принятых на себя обязательств по оплате арендных платежей в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору аренды транспортного средства от дата в размере сумма, неустойку в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате гос. пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата