Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3673/20 по иску наименование организации к фио Таги оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате гос. пошлины, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

адреснаименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио Таги оглы в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № CCOPACQ3OQ1808061904 от дата в размере сумма, из них:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу – сумма

- проценты– сумма,

- штрафы и неустойка – сумма,

а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3673/20 по иску наименование организации к фио Таги оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате гос. пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фиоо. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате гос. пошлины, указывая на то обстоятельство, что дата между наименование организации и фиоо. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № CCOPACQ3OQ1808061904, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на условиях возвратности, платности, срочности под 19, 49% годовых. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет надлежащим образом, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате основного долга в размере сумма, процентам – сумма, неустойке и штрафам в размере сумма, которую просит взыскать истец.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался, в исковом заявлении имеется ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фиоо. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по известному суду адресу, ходатайства об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что дата между наименование организации и фиоо. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № CCOPACQ3OQ1808061904, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на условиях возвратности, платности, срочности под 19,49% годовых.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается заявлением заемщика, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств.

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, доказательств иного суду не представлено. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

Таким образом, Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Однако в настоящее время фиоо. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком согласно представленного расчета по состоянию на дата составляет сумма, в том числе просроченный основной долг – 687 123, 78 коп., проценты – сумма, неустойка и штрафы – сумма

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № CCOPACQ3OQ1808061904 от дата в размере сумма, в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу – сумма, проценты– сумма, неустойку и штрафы – сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

адреснаименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио Таги оглы в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № CCOPACQ3OQ1808061904 от дата в размере сумма, из них:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу – сумма

- проценты– сумма,

- штрафы и неустойка – сумма,

а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата