Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3679/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору потребительского кредита № 55553851-17/2252 от дата в размере сумма, проценты за пользование кредитом из расчета 25,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с дата по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате гос. пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет темно-синий, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3679/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации (далее - «АСВ») обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате гос. пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 55553851-17/2252 от дата в размере сумма, проценты за пользование кредитом из расчета 25,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга с дата по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате гос. пошлины в размере сумма, а также обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет темно-синий, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что дата между наименование организации (далее - Банк) и фио (далее - ответчик) был заключен договор потребительского кредита № 55553851-17/2252.

В соответствии с условиями кредитного договора потребительского кредита № 55553851-17/2252 от дата Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев до дата с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых для приобретения в наименование организации подержанного транспортного средства категории В.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику денежные средства, однако в настоящее время фио принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет надлежащим образом, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

дата между наименование организации и адрес, правопреемником которого в результате реорганизации с дата является наименование организации, заключен договор № 01/2018 уступки прав требований, согласно условиям которого наименование организации уступил свои права (требования).

дата наименование организации с адрес заключен договор уступки заложенных прав требования № 2018-0955/8, согласно условиям которого адрес уступил наименование организации права требования к ответчику по кредитному договору.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась путем направления в ее адрес судебных извещений, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии участников процесса.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен договор потребительского кредита № 55553851-17/2252, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев до дата с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых для приобретения в наименование организации подержанного транспортного средства категории В.

Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику денежные средства, которыми заемщик воспользовался, что подтверждается представленной в материалы выпиской по счету (л.д. 31-33).

Однако фио принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет надлежащим образом, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет в размере сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма

дата между наименование организации и адрес, правопреемником которого в результате реорганизации с дата является наименование организации, заключен договор № 01/2018 уступки прав требований, согласно условиям которого наименование организации уступил свои права (требования).

дата наименование организации с адрес заключен договор уступки заложенных прав требования № 2018-0955/8, согласно условиям которого адрес уступил наименование организации права требования к ответчику по кредитному договору.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору № 55553851-17/2252 от дата в размере сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи , статьями , ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей ).

Кроме этого, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от дата предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем.

В судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности, на момент рассмотрения иска не представлено. Ответчик факт неисполнения обязательств по договору не отрицал, указал на тяжелое материальное положение, отсутствие заработка.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, кредитный договор не оспорен, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 25,5% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с дата по дату фактического исполнения судебного акта подлежат удовлетворению.

Согласно индивидуальных условий договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога в залог банку передано транспортное средство марки марка автомобиля, цвет темно-синий, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Частью 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством. Если законом или соглашением между залогодателем и залогодержателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения исполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, цвет темно-синий, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Оценка имущества, на которое обращено взыскание, и порядок реализации имущества определяется судебным приставом - исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору потребительского кредита № 55553851-17/2252 от дата в размере сумма, проценты за пользование кредитом из расчета 25,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с дата по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате гос. пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет темно-синий, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата