Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3929/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

09 ноября 2020 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Ланина Н.А.,

При секретаре Ефимовой Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3929/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 05 мая 2019 года: просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание от представителя истца наименование организации по доверенности фио до начала рассмотрения дела по существу поступило заявление об отказе от исковых требований к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма 94 коп в соответствии с платежным поручением № 49634 наименование организации от 09 июня 2020 года.

Таким образом, в связи с принятием судом отказа от иска, подлежит возврату государственная пошлины в размере 70 % от уплаченной ранее денежной суммы в размере сумма

Руководствуясь ст. 39, 93, 173, абзацем 3 ст. 220, 221, ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять от наименование организации отказ от иска к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу №2-3929/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить наименование организации государственную пошлину в размере сумма, уплаченную 09 июня 2020 года по платежному поручению наименование организации № 49634.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск