Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1660/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 сентября 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Садовского Дениса Владимировича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Садовского Дениса Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего инженером в ООО «А-Проект.к», женатого, имеющего дочь паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ё-ый адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Садовский Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он, 09 июня 2020 года в 18 часов 20 минут, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е 538 ВЕ 799, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 и. 8.5 ПДД РФ, перед манёвром разворота не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организовано круговое движение, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом марка автомобиля, г.р.з. О 148 ВО 77, под управлением фио, вследствие чего причинил Плеханову В.Ю., согласно заключению эксперта № 2024103900 вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Садовский Д.В. признал свою вину, сообщив, что двигался по адрес, совершал манёвр разворота, и, ввиду того, что дорога в этом месте образует дугу, не заметил приближающийся к нему мотоцикл и не смог избежать столкновения. После ДТП сразу подошёл к пострадавшему, вызвал скорую помощь и ДПС, компенсировал стоимость поврежденного планшета, предложил помощь в медицинской диагностике и лечении.

Привлекаемый ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа, так как характер его трудовой деятельности связан с управлением транспортными средствами.

Из оглашённых с согласия привлекаемого объяснений потерпевшего фио следует, что он ехал пор крайней правой полосе. Автомобиль марка автомобиля Дастер» выполнял манёвр парковки в «карман» справа. Плеханов В.Ю. продолжил движение по своей полосе, но внезапно машина выехала на его полосу движения для разворота, избежать столкновения не удалось. Удар пришёлся в левое переднее колесо (л.д. 17).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого и потерпевшей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Садовского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащим схему места ДТП и фототаблицу, из которых следует, что 09 июня 2020 года, в 18 часа 20 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля Дастер», г.р.з. Е 538 ВЕ 799, под управлением Садовского Д.В., который совершил столкновение с мотоциклом под управлением фио, госпитализированного в ГКБ им. Боткина. Дорожное покрытие сухое, асфальтированное, видимость 300 метров (л.д. 2-7, 11);

- рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что 09 июля 2020 года, в 18 часа 20 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля, под управлением Садовского Д.В., который совершил столкновение с мотоциклом под управлением фио, госпитализированного в ГКБ им. Боткина (л.д. 8);

- заключением эксперта № 2024103900 от 10 июля 2020 года, из которого следует, что у фио выявлены следующие повреждения: закрытый перелом дистального (нижнего) метаэпифиза правой лучевой кости, закрытый переломы 4 и 5 пястных костей правой кисти. Все обнаруженные у фио повреждения образовались незадолго до поступления последнего в стационар от ударных воздействий тупых твёрдых предметов в условиях ДТП, и квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, вызвавшие расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (л.д. 23-24).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у фио присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего 09 июня 2020 года в 18:20 при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

При назначении наказания Садовскому Д.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, трудоустроен, и характер его деятельности связан с управлением транспортным средством, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, в дальнейшем потерпевший не настаивал на назначении привлекаемому сурового наказания ввиду возмещения ущерба, а потому, суд приходит к выводу о необходимости назначении Садовскому Д.В. наказания в виде административного штрафа в максимально предусмотренном санкцией статьи обвинения размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Садовского Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ( сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Р/СЧ 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) БИК 044525000, ОКАТО 45336000, ОКТМО 45336000, КБК 188 116 01 121 01 000 11 40, УИН 18810477206900027525.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: