Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3697/20 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

дата определением Головинского районного суда адрес принято к производству исковое заявление фио к СПАО «Ингосстрах», в котором истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в качестве страхового возмещения, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения сумма, проценты на сумму долга в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере пятьдесят процентов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

Представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» представлено ходатайство об оставлении искового заявления фио без рассмотрения по тем основаниям, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Так, дата введен в действие Федеральный закона « Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определен порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями. Из содержания п.1 ст. 32 названного Закона следует, что обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному становится обязательным вне зависимости от момента возникновения правоотношений из договора страхования.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих возражений относительно оставления иска без рассмотрения не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора …

При таких обстоятельствах, когда Федеральным законом от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, принимая во внимание, что в соответствии с пп.2, 3 ст. 2 Закона № 123-ФЗ истец фио отвечает признакам потребителя и в своих действиях обязан руководствоваться положениями данного закона, в то же время истцом не представлены доказательства соблюдения установленного законом досудебного урегулирования спора, в силу абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду несоблюдения обязательного досудебного урегулирования спора заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: