Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3706/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с июля 2017 по сентябрь 2017 в размере сумма, за период с октября 2017 по июнь 2020 в размере сумма, неустойку за несвоевременную уплату членских взносов за период с дата по дата - сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя – сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма, мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником земельных участков №№164, 166, 190, 191, расположенных в границах наименование организации. На основании протокола №13 от дата по письменному заявлению от дата принят в члены наименование организации. Решением общего собрания наименование организации, оформленным протоколом № 2 от дата, установлен размер членских взносов в размере сумма в квартал за 100 кв.м. площади участка собственника на территории наименование организации является пропорциональным. Решением общего собрания наименование организации, оформленным протоколом № 3 от дата, установлен размер членских взносов на период с дата по дата в размере сумма в квартал за 100 кв.м. площади участка собственника на территории наименование организации является пропорциональным. Кроме того, истец указывает, что на основании решения общего собрания наименование организации, оформленным протоколом № 7 от дата, с дата размер членских взносов с двух и более участков составляет сумма в месяц. Таким образом, учитывая, что общая площадь земельных участков ответчика, расположенных в границах наименование организации составляет 1750 кв. адрес задолженность по членским взносам и начисленным пеням за указанный период ответчиком в добровольном порядке не исполнена, истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и уточнениям к нему.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по доводам письменных возражений на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии со Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов: ) членские взносы; ) целевые взносы . Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества . Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества .Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов .

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио является собственником земельных участков №№164, 166, 190, 191, площадью 875 кв.м. каждый, расположенных по адресу: адрес, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир адрес. Участки находятся примерно в 350 м от ориентира по направлению на юг, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата, а также договором купли-продажи от дата, и не оспаривалось сторонами.

дата принято решение о создании наименование организации, а также утвержден Устав наименование организации, что подтверждается выпиской из протокола очередного общего собрания членов наименование организации № 1 от дата

Решением общего собрания наименование организации, оформленным протоколом № 2 от дата, установлен размер членских взносов в размере сумма за 100 кв.м. площади участка ежеквартально.

Ответчиком фио написано заявление от дата в адрес председателя Правления наименование организации о принятии его в члены наименование организации, в котором также указано, что ответчик признает положения Устава наименование организации и обязуется добровольно выполнять все обязанности членов партнерства, гарантировав оплату вступительного взноса и регулярных членских взносов. Подписание заявление ответчиком в судебном заседании подтверждено, также не отрицался факт уплаты членских взносов.

Согласно выписке из протокола очередного общего собрания членов наименование организации № 13 от дата ответчик фио принят в члены наименование организации.

Решением общего собрания наименование организации, оформленным протоколом № 3 от дата, установлен размер членских взносов на период с дата по дата в размере сумма в квартал за 100 кв.м. площади участка.

Решением общего собрания наименование организации, оформленным протоколом № 7 от дата, с дата утвержден новый размер членских взносов, который с двух и более участков составляет сумма ежемесячно.

Учитывая, что общая площадь земельных участков ответчика, расположенных в границах наименование организации составляет 3500 кв. м., фио обязан уплачивать членские взносы за период с дата по дата в размере сумма, а за период с дата по дата в размере сумма

Как следует представленных в материалы дела доказательств, ответчик обязательства по оплате членских взносов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность по членским взносам, которая оставлена фио без удовлетворения.

Согласно расчету, предоставленному истцом, в обоснование заявленной ко взысканию суммы членских взносов, задолженность ответчика по членским взносам за период с за период с дата по дата составляет сумма, а за период с дата по дата составляет сумма, а всего в сумме сумма

Расчет задолженности является арифметически верным, с указанным расчетом суд соглашается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указал, что обязанность по уплате членских взносов на него не может быть возложена, поскольку он не является членом наименование организации, заявление подавалось в иную организацию, указаны иные реквизиты, по которым ответчик уплачивал членские взносы, участком не пользуется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подписание заявления о вступлении в члены ДНП ответчиком не оспаривалось, ответчик не трицал, что после вступления в члены ДНП уплачивал членские взносы, заявлений о выходе из членов ДНП ответчик не подавал, суд считает, что ответчик своими действиями подтвердил волю на вступление в члены наименование организации, протокол не оспаривал, соответственно установленным то обстоятельство, что заявление о вступлении в члены наименование организации от дата подписывалось фио, который был принята в члены наименование организации на основании решения очередного общего собрания членов наименование организации № 13 от дата, то есть с указанного периода по настоящее время является членом наименование организации, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ГПК РФ, представлено не было.

Из материалов дела, объяснений сторон следует, что принадлежащие на праве собственности ответчику земельные участки входят в границы наименование организации.

Доводы стороны ответчика о том, что земельный участок не используется не имеет правового значения для рассматриваемого дела, поскольку пользование принадлежащим имуществом является правом ответчика, но не освобождает его как собственника и члена наименование организации от обязанности внесения установленных платежей.

Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств оплаты членских взносов не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной части и взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по членским взносам за указанный истцом период в указанном истцом размере.

Кроме того, в силу п.7.1 Устава наименование организации просрочка оплаты членских взносов влечёт начисление пени в размере 0,2% за каждый день, начиная с 16 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Истцом ответчику также начислены пени за нарушение сроков оплаты членских взносов за период за период с дата по дата в сумме сумма

Расчет истца по пени является арифметически верным, с указанным расчетом суд соглашается.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты членских взносов в срок, предусмотренный п. 7.1 Устава наименование организации, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца пени за указанный выше период.

О применении ст.333 ГК РФ стороной ответчика не заявлялось, оснований для самостоятельного снижения размера неустойки судом не усматривается, поскольку суд считает заявленный истцом ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя истца, суд, с учетом объема совершенных представителем процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, категории дела, количества судебных заседаний, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма, подлежащая возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в сумме сумма, неустойку – сумма, судебные расходы – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата