Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску фио к фио о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика фио задолженности в размере сумма, процентов - сумма, расходов по оплате услуг представителя - сумма, госпошлины - сумма, мотивируя свои требования тем, что дата истцом фио передано в долг ответчику фио денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался возвратить в срок до дата, что подтверждается распиской, обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнено частично.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по доводам иска, настаивала на из удовлетворении.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, иск не признали по доводам, изложенным в представленных письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела дата ответчиком фио от истца фио получены денежные средства в размере сумма сроком до дата, о чем составлена расписка, оригинал которой обозревался в судебном заседании.

Ответчиком в счет исполнения обязательств истцу переданы денежные средства дата в размере сумма, дата – сумма, дата – сумма, что подтверждается представленной стороной ответчика распиской фио о получении денежных средств, платежным документом, и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика по основному долгу составляет сумма, по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с дата по дата – сумма

При том, что представленный стороной истца расчет ответчиком надлежащим образом не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд считает, что данный расчет может быть положен в основу решения, поскольку проверен судом, является арифметически верным.

Доводы стороны ответчика об уклонении истца от переговоров относительно исполнения обязательства, злоупотреблении правом в связи с длительным не обращением с требованием о взыскании, суд считает несостоятельными, поскольку в силу положений ст.ст.406,408 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в настоящего Кодекса.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные настоящего пункта.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства, наличие возможности исполнить в срок обязательство, согласование иных сроков исполнения, при этом суд учитывает, что ответчику был известен адрес кредитора, реквизиты для перечисления денежных средств, однако, ответчик в установленный срок обязательство в полном объеме не исполнил по независящим от кредитора обстоятельствам.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, корме того, в силу положений ч.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в настоящей статьи.

В силу положений ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, состоящие из оплаченной при обращении в суд государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям, с учетом произведенной ответчиком оплаты после обращения в суд с исковым заявлением, в размере сумма, а также расходов на оплату услуг представителя с учетом категории и сложности дела, количества судебных заседаний, принципа разумности в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, судебные расходы на оплату госпошлины – сумма, услуг представителя - сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата