Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-16674/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 24 сентября 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Ст-Групп», адрес,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ст-Групп» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 10 августа 2020 года в 14 час.52 мин. по адресу: адрес, в помещении не обеспечило использование средств индивидуальной защиты органов дыхания в период режима повышенной готовности, чем нарушают пункт 10.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

За данное правонарушение должностным лицом Управы адрес составлен протокол 10 августа 2020 года, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как усматривается из протокола при его составлении присутствовала фио, однако в материалах дела имеется доверенность на фио, которая имела право представлять интересы ООО «Ст-Групп», следовательно, протокол составлен с участием лица, не имеющего полномочий законного представителя юридического лица.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в Управу адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Ст-Групп» возвратить в Управу адрес для устранения указанных недостатков.

Судья