Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года город Москва

Судья Головинского районного суда гор. Москвы Александрова М.В.,

- ознакомившись с исковым заявлением ООО «ЭОС» к Джафарову Камилу Тофик Олгы о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Джафарову К.Т.оглы о взыскании задолженности по договору кредитования.

Заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Так истец в обоснование своих исковых требований ссылается на «Условия ТФ-80-13» ОАО Банка «Открытие», «Тарифы по кредиту» ОАО Банка «Открытие», «Тарифы по текущему счету» ОАО Банка «Открытие», однако данные документы к материалам искового заявления не приложены, а поэтому исковое заявление должно быть оставлено без движения.

Кроме того, истцу необходимо представить выписку банка по счету (сведения о получении денежных средств).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к Джафарову Камилу Тофик Олгы о взыскании задолженности по договору кредитования – оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 19 октября 2020 исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья