Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Маркина Петра Петровича к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л

Маркин П.П. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Так истец в обоснование своих исковых требований ссылается на кредитный договор № ТОПАП/810/5521 от 19 февраля 2018 года и текст досудебной претензии, однако данные документы к материалам искового заявления не приложены, а поэтому исковое заявление должно быть оставлено без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 90 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Маркина Петра Петровича к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора – оставить без движения, предоставить срок до 26 октября 2020 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Судья