Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2020 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Купаловой-Ярополк Елены Алексеевны к Купалову-Ярополку Игорю Константиновичу о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л

Купалова-Ярополк Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Купалову-Ярополку И.К. о разделе совместно нажитого имущества.

Исковое заявление должно быть оставлено без движения, поскольку оно не соответствует требованиям закона.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Истцу необходимо указать цену иска, оплатить госпошлину в соответствии со НК РФ, исходя из кадастровой стоимости квартиры, поскольку требование о признании права собственности на квартиру является имущественным требованием.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.

Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку судья не установил объективных причин, дающих основание для предоставления Купаловой-Ярополк Е.А. рассрочки уплаты госпошлины. Ссылку на трудное материальное положение, суд не может принять во внимание. Положения НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика. При этом, исходя из смысла вышеприведенных норм права, освобождение от уплаты госпошлины предполагается целесообразным лишь в том случае, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

Судья считает, что Купаловой-Ярополк Е.А. не представлено доказательств подтверждающих отсутствие финансовой возможности уплатить государственную пошлину.

Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Купаловой-Ярополк Елены Алексеевны к Купалову-Ярополку Игорю Константиновичу о разделе совместно нажитого имущества - оставить без движения, предоставить срок до 19 октября 2020 года для устранения указанных недостатков, в противном случае заявление считать неподанным и возвратить.

В удовлетворении ходатайства Купаловой-Ярополк Елены Алексеевны о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины – отказать.

Судья

Направляю Вам копию определения суда от 07.09.2020 г. об оставлении искового заявления без движения.

Приложение:

копия определения на 1 л.

Судья Александрова М.В.