Мотивированное решение
Дело № 02-3718/2020 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2020-000314-85
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3718/20 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства уплаченные за товар в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
УИД77RS0005-02-2020-000314-85
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3718/20 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма, компенсацию за моральный вред в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор поставки №АА4425 на товар, указанный в п.1.1 Договора. Согласно п.1.5 Договора, срок изготовления Товара 45 рабочих дней с момента поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном п.1.3 Договора. дата истцом был уплачен аванс ответчику в размере сумма Таким образом, срок поставки товара истек дата Учитывая, что истцу не был передан товар, дата была направлена претензия с требованием о возврате предоплаты в размере сумма и об уплате неустойки. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере сумма Поскольку сумма неустойки не может превышать стоимость предварительной оплаты, то в пользу истца в соответствии сп.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки за нарушение сроков передачи товара в размере сумма В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация за моральный вред в размере сумма
Истец фио, а также представитель истца, допущенный к участию в деле в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, фио, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.
Третье лицо Управление Роспотребнадзора по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно ст.478 ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.
2. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.479 ГК РФ 1. Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.
2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, представителя истца, материалов дела, дата между наименование организации (Продавец) и фио (Покупатель) был заключен Договор поставки №АА4425 (л.д.10-12), по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять в собственность и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим договором, товар, поименованный в п.1.1 настоящего договора.
Согласно п.1.2 договора общая сумма товара: сумма
Согласно п.1.3 договора оплата товара производится покупателем на условиях не менее 50% предоплаты в течение 3 банковских дней с момента подписания настоящего договора.
Согласно п.1.5 договора срок изготовления товара 45 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора и поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном п.1.3 настоящего договора
дата истцом в кассу ответчика был внесен аванс по договору в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от дата (л.д.9).
Как следует из объяснений истца, представителя истца в судебном заседании, до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору не выполнил.
20.018.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата суммы предварительной оплаты за товар и выплате неустойки (л.д.6-18). Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, при условии, что обязанность по поставке вышеуказанного товара возложена на ответчика по договору, обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о том, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком при рассмотрении дела не представлено.
В силу ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере сумма Суд полностью соглашается с расчетом истца (л.д.3), поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона. Оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено, ответчик о снижении размера подлежащей взысканию неустойки не ходатайствовал.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера наступивших негативных последствий, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме сумма
Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма Оснований для снижения размера штрафа в судебном заседании не установлено, ответчиком ходатайство о снижении штрафа не заявлено.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма (л.д.5, 18).
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства уплаченные за товар в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Мотивированное решение по делу изготовлено дата