Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3648/20 по иску фио к ФКУ «Войсковая часть №40056» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст. 193,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ФКУ «Войсковая часть №40056» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3648/20 по иску фио к ФКУ «Войсковая часть №40056» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Головинский районный суд адрес с иском к ФКУ «Войсковая часть № 40056» о взыскании убытков в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в период с дата по дата истец проходил военную службу по контракту в войсковой части № 00455. дата. Приказом командира войсковой части №40056 уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Приказом командира войсковой части №13090 от дата исключен из списков личного состава войсковой части 00455. Решением Мурманского гарнизонного военного суда от дата по делу №2a-134/2019 приказ командира войсковой части 13090 от дата №508 в части даты исключения фио из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы в запас признан незаконным, на командира войсковой части 13090 возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления в силу судебного решения внести изменения в вышеназванный приказ с учетом предоставления фио неиспользованного отпуска по дата. Решение вступило в законную силу дата, соответственно, изменения в приказ об увольнении должны быть внесены до дата включительно. Таким образом дата фио был исключен из списков личного состава части. В период военной службы, дата фио был включён в реестр участников накопительной ипотечной системы. В соответствии со свидетельством 1406№00132621 от дата истцу предоставлено право на получение целевого жилищного займа. Реализуя указанное право, дата фио заключил кредитный договор №3192/2014 с наименование организации. дата истец заключил договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, стоимостью сумма. Будучи исключенным из списков части приказом №508 от дата, фио обратился в ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с рапортом о выплате денежных средств, дополняющих накопления участника НИС. Решением №1/3/6-691 от дата ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ отказало истцу в выплате денежных средств, дополняющих накопления участника НИС, в связи с неверным исчислением продолжительности военной службы. После устранения выявленных недостатков, принято решение №1/3/6-728 от дата о выплате фио денежных средств, дополняющих накопления участника НИС. При вынесении указанного решения не учтено, что датой исключения истца из списков части, установленного решением суда, является дата - дата гола. Решением №1/3/6-779 от дата отменено решение о выплате фио денежных средств, дополняющих накопления участника НИС, в связи с переносом даты исключения истца из списков части 00455. дата командир войсковой части 13090 направил истцу уведомление №3717 от дата, в котором сообщил о необходимости подать не позднее дата рапорт на выплату денежных средств, дополняющих накопления участника НИС. дата истцу стало известно об образовании задолженности по кредитному договору в размере сумма. С целью погашения задолженности, а так же в счет погашения кредита фио в период с дата по дата уплатил в банк сумма Указанную сумму истец считаем убытками, понесенными в связи с несвоевременной выплатой средств, дополняющих накопления участника НИС.

Истец фио о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчик «Войсковая часть 40056» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в суд представил возражения на исковое заявление и просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, в период с дата по дата истец проходил военную службу по контракту в войсковой части № 00455.

В период прохождения военной службы, истец был включен в реестр участников накопительной ипотечной системы, в связи с чем, ему предоставлено право на получение целевого жилищного займа.

дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 3192/2014.

дата фио приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, стоимостью сумма

дата приказом командира войсковой части №40056 истец уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Приказом командира войсковой части №13090 от дата, истец исключен из списков личного состава войсковой части № 00455.

В связи с исключением из списков части приказом №508 от дата, фио обратился в ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с рапортом о выплате денежных средств, дополняющих накопления участника накопительной ипотечной системы.

Решением №1/3/6-691 от дата ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ отказало истцу в выплате денежных средств, дополняющих накопления участника накопительной ипотечной системы, в связи с неверным исчислением продолжительности военной службы.

После устранения выявленных недостатков, принято решение №1/3/6-728 от дата о выплате фио денежных средств, дополняющих накопления участника накопительной ипотечной системы.

Решением Мурманского гарнизонного военного суда от дата по делу №2a-134/2019 приказ командира войсковой части 13090 от дата №508 в части даты исключения фио из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы в запас признан незаконным, на командира войсковой части 13090 возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления в силу судебного решения внести изменения в вышеназванный приказ с учетом предоставления фио неиспользованного отпуска по дата.

Решение вступило в законную силу дата.

Решением №1/3/6-779 от дата отменено решение о выплате фио денежных средств, дополняющих накопления участника накопительной ипотечной системы, в связи с переносом даты исключения истца из списков части 00455.

дата истцу были выплачены денежные средства, дополняющие накопления участника накопительной ипотечной системы в размере сумма

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», выплата дополнительных денежных средств как участнику НИС должна быть произведена военнослужащему в трехмесячный срок, начиная со дня поступления в соответствующий федеральный орган исполнительной власти заявления в письменной форме от участника накопительно-ипотечной системы или членов его семьи с просьбой о получении выплаты», истец полагает, что денежные средства дополняющие накопления участника НИС, он должен был получить не позднее дата.

По мнению истца в связи с нарушением срока выплаты денежных средств, дополняющие накопления участника НИС фио понес убытки за период с дата по дата в размере сумма, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, которые составляют сумма

Суд не может признать расчет истца верным и положить его в основу судебного решения, по следующим основаниям.

Отношения между истцом и органами военного управления (Войсковой частью адрес РФ) носят публично-правовой характер, основанный на властном подчинении одной стороне другой. Это вытекает из положений п. 1 и 15 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и положений ст. 3 ФЗ от дата №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» и п. 1 «Правил выплаты участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих или членам их семей денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения», утвержденных Постановлением Правительства РФ о дата гола № 686. так как государство в лице Правительства РФ и Министерства обороны РФ берет на себя обязанность по реализации жилищных прав военнослужащих и устанавливает правила производства данной выплаты.

Данные правоотношения не связаны с договорными отношениями, основанными на равенстве их участников. Контракт и прохождении военной службы, ранее заключенный истцом к указанным договорам отношения не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям. Гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Соответственно, невозможно применение к указанным правоотношениям положений ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, из положений ч. 2 ст. 5 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» следует, что размер накопительного взноса на одного участника устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на год внесения накопительного взноса в размере не менее чем накопительный взнос, полученный путем индексации фактически начисленного и перечисленного накопительного взноса предыдущего года с учетом уровня инфляции, предусмотренного прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст.8 ФЗ от дата № 459-Ф3 «О федеральном бюджете на дата и на плановый период 2020 и 2021 голов» в дата размер накопительного взноса на одного участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, включенного в реестр участников, установлен в сумме сумма,71рублей.

Как следует из п.2 ст. 8 ФЗ от дата № 380-Ф3 «О федеральном бюджете на 2020 гол и на плановый период 2021 и дата» размер накопительного взноса на одного участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих включенного в реестр участников, установлен в сумме сумма.

Денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения. указанные в п.3 ч. 1 ст.4 ФЗ от дата 117-Ф3 «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», рассчитываются исходя из размера денежных средств, учтенных на именном накопительном счете участника и доплачиваются до расчетного размера денежных средств. которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении могла бы составить двадцать лет.

Таким образом, для получаемых военнослужащими -участниками НИС сумм уже предусмотрен механизм защиты их от инфляции, что исключает возможность их повторной индексации на день выплаты.

Денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечении являются одной из форм обеспечения военнослужащих жильем, не предназначенным для обычных условий гражданского оборота, а указанная денежная выплата по своему предназначению не может быть использована для извлечения дополнительного дохода.

Порядок производства указанной денежной выплаты установлен «Правилами выплаты участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих или членам их семей денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения», утвержденных постановлением Правительства РФ н от дата № 686 и «Порядком реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденных приказом Министра обороны РФ от дата №166.

Согласно п. 66 Порядка и приложения №21 к данному пункту Порядка, при расчете размера дополнительных денежных средств учитывается размер годового накопительного взноса на одного участника НИС. установленный Федеральным законом на соответствующий год.

Таким образом, существующий механизм выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, подразумевает расчет стоимости выплачиваемой суммы исходя из ежегодно индексируемой суммы накопительного взноса.

При таких обстоятельствах законные права и интересы военнослужащих на получение указанной выплаты не нарушаются, поскольку даже при ее несвоевременной выплате учитывается изменение размере стоимости жилья.

В связи с вышеизложенным, применение к существующему порядку выплаты компенсации ставки рефинансирования Банка России, не основано на законе. Возмещение возможных убытков, связанных с несвоевременной выплатой денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, заложено в самом порядке ее выплаты, в силу следующего.

В соответствии с п.3 ст. 308 ГК РФ Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, обязательство по погашению кредита является самостоятельным обязательством между банком и истцом, возникшим из кредитных правоотношений. Ответчик стороной гражданско-правового договора не является, факт выплаты или невыплаты денежных средств дополняющих накопления для жилищного обеспечения не влияет на обязанность истца погасить кредит и оплачивать проценты в сроки, указанные в кредитном договоре.

Так же, денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения, до их получения истцом не могут быть признаны собственностью или доходом истца, поскольку они выделяются из федерального бюджета и используются по целевому назначению.

Денежные средства поступили в филиал «Войсковая часть 13090» от ФКУ Войсковая часть 40056» дата, что подтверждается копией платежного поручения № 302 от дата

дата денежные средства перечислены на счет истца, что также подтверждается копией платежного поручения № 286 от дата

Командир войсковой части 40056 не является распорядителем бюджетных средств Российской Федерации.

Таким образом, вины командира войсковой части в задержке выплаты не имеется, при этом отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает, что обязанность по оплате кредитного договора возложена на истца независимо от получения средств дополняющих накопления для жилищного обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Войсковая часть №40056 о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.