Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2020-000313-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3717/2020 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Признать за фио право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию за автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

УИД77RS0005-02-2020-000313-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3717/2020 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио состояли в зарегистрированном браке с дата по дата /л.д. 8,9/. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей – дочерей фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, сына фио, паспортные данные /л.д. 10,11,12/.

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля  марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, и уточнив исковые требования, просит суд передать в собственность ответчика указанный автомобиль с выплатой компенсации истцу в размере ½ стоимости автомобиля в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в период брака сторонами был приобретен автомобиль марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, оформленный на имя ответчика. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между сторонами не достигнуто. Брачный договор между сторонами не заключался.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам искового заявления, с учетом уточнений.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что согласен на раздел автомобиля, но просил определить автомобиль в пользование истца с выплатой ответчику компенсации в размере половины стоимости автомобиля, определенной согласно проведенной им оценки в сумме сумма, или определить порядок раздела автомобиля путем самостоятельной продажи ответчиком автомобиля и разделения полученных денежных средств в размере 50% истцу и 50% ответчику от стоимости имущества указанного в договоре купли-продажи.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст.39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5. 11. дата «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, в период брака дата фио и фио приобрели автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, который был зарегистрирован на имя фио дата.

Брачный договор сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего семейного законодательства, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, определив доли супругов равными.

Проверяя доводы сторон, суд установил, что каждая из сторон настаивала на передаче автомобиля в собственность другой стороне с выплатой компенсации, исходя из конкретных обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, учитывая, что автомобиль находится в фактическом пользовании фио, он несет бремя его содержания, что не оспаривалось в ходе судебного заседания сторонами, как он пояснял в судебном заседании, с конца 2019 начала датаг. автомобиль находится в его пользовании, бремя содержания автомобиля несет он, оплачивает налоги, суд считает целесообразным оставить автомобиль в собственности фио, с выплатой фио компенсации.

Ссылки фио на то, что автомобиль ему не нужен, а поэтому автомобиль надлежит передать в собственность истца, либо определить порядок раздела автомобиля путем самостоятельной продажи автомобиля, не могут является основанием для иного порядка раздела имущества, при этом суд обращает внимание, что ответчик не лишен возможности продать автомобиль и выплатить истцу компенсацию.

Ответчик в обоснование своих возражений указал, что рыночная цена автомобиля марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС составляет сумма, представил отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства №52009302 от дата, составленный наименование организации.

Истцом указанная стоимость автомобиля не оспорена, фио согласилась с отчетом, представленным ответчиком, с ходатайством о проведении экспертизы стороны не обратилась, в связи с чем, суд при вынесении решения о разделе совместно нажитого имущества и определении размера, взыскиваемой компенсации исходит из тех документов, которые представлены сторонами.

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта наименование организации №52009302 от дата об определении рыночной стоимости автомобиля, поскольку оно произведено специализированной организацией в области оценки, в соответствии с Законом «Об оценочной деятельности в РФ», Федеральными стандартами оценки, а поэтому удовлетворяет требованиям закона о допустимости и относимости доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности, суд приходит к убеждению, что на момент принятия решения о разделе совместно нажитого сторонами имущества в виде указанного автомобиля и взыскании компенсации, стоимость спорного автомобиля должна быть определена согласно заключению эксперта наименование организации, в размере сумма, в связи с чем размер компенсации составит сумма, которую надлежит взыскать с фио в пользу фио

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Признать за фио право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию за автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата дата