Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-822/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе судьи фиоМ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так он, дата примерно в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Аутлендер регистрационный знак ТС совершил в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ наезд транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, причинив механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе административного расследования фио вину в совершении ДТП не оспаривал, пояснив, что уехал с места ДТП, так как торопился к жене, намереваясь ей в связи с заболеванием помочь.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он являлся (л.д.1);

- схемой места ДТП, которая составлена в отсутствие водителя фио (л.д.6);

Пояснения фио, данными в ходе административного расследования, о том, что он, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, дата в районе адрес стоял в «пробке». Внезапно в его автомобиль совершил наезд марка автомобиля Аутлендер регистрационный знак ТС. Водитель вышел, сказал, что вызовет сотрудников ГИБДД, однако после этого, сел в автомобиль и уехал с места ДТП (л.д.7);

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья