Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-840/20 по иску фио к наименование организации, Территориальному Управлению Росимущества по адрес, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, о признании недействительными торги, признании недействительным договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам наименование организации, Территориальному Управлению Росимущества по адрес, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, о признании недействительными торги, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, в котором просит суд признать недействительным торги, состоявшиеся дата в отношении лота № 1, квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0001023:3103; признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата административное дело по иску фио к наименование организации, ТУ Росимущества по адрес, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.

В ходе рассмотрения дела суд в порядке ч. 5 ст. 16.1 Кодекса административного судопроизводства перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Дело было назначено к судебному разбирательству на дата в время. Однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в этот день не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено на дата в время. Истец извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики наименование организации, ТУ Росимущества по адрес, судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явились, ранее представили возражения на исковое заявление.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации, Территориальному Управлению Росимущества по адрес, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио о признании недействительными торги, признании недействительным договора купли-продажи квартиры - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в районный суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио