Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сарыбашова Н.А. на постановление судьи Головинского районного суда от 17.09.2020, которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 06 месяцев,

29.06.2020 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека.

28.08.2020 инспектором по ИАЗ ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Сарыбашова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ за нарушение требований п.8.12 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, фио просит обжалуемое постановление изменить, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствам, указывает на суровость вмененного наказания.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Сарыбашова Н.А., прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что фио 29.06.2020 в 17 час. 05 мин. управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. СВ37277, по адресу: адрес, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, и что его маневр не создает помех другим участника движения, произвел наезд на пешехода фио В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Сарыбашова Н.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Сарыбашова Н.А. в его совершении подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; фотоматериалами; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес; письменными объяснениями Сарыбашова Н.А.; миграционной картой, водительскими правами, листом легкового автомобиля, путевым листом легкового автомобиля на имя Сарыбашова Н.А.; страховым полисом; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями фио, фио; карточкой происшествия №7686948; письменными объяснениями фио; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому потерпевшей фио причинен вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении от 28.08.2020, составленным в отношении Сарыбашова Н.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; результатами поиска правонарушений в отношении Сарыбашова Н.А.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Сарыбашова Н.А. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам КоАП РФ.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.12. ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту Правил.

Указанные требования РФ водителем Сарыбашовым Н.А. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Сарыбашова Н.А. правомерно квалифицированы по КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Сарыбашова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Сарыбашова Н.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Сарыбашову Н.А. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения или отмены назначенного наказания по доводам жалобы, в т.ч. связанным с субъективной оценкой имущественного и семейного положения привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом представленных заявителем характеризующих материалов, не усматривается. Установлено, что фио грубо нарушил требования ПДД РФ, создав аварийную ситуацию, в результате чего пострадала пешеход фио В этой связи все доводы Сарыбашова Н.А. связанные в суровостью назначенного ему наказания не могут быть приняты во внимание, а назначенное ему наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья Московского городского суда

Постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сарыбашова Н.А. оставить без изменения, жалобу Сарыбашова Н.А. – без удовлетворения.