Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2020 года город Москва

Судья Головинского районного суда гор. Москвы Александрова М.В.,

- ознакомившись с исковым заявлением Исенко Николая Александровича к конкурсному управляющему ЗАО «МАДС ПЭКОМ» Львовой Е.М., ЗАО «МАДС ПЭКОМ» о признании действий конкурсного управляющего незаконными, торгов недействительными,

У С Т А Н О В И Л

Исенко Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему ЗАО «МАДС ПЭКОМ» Львовой Е.М., ЗАО «МАДС ПЭКОМ» о признании действий конкурсного управляющего незаконными, торгов недействительными.

Согласно АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из представленных материалов установлено, с 17.08.2020 ЗАО «МАДС ПЭКОМ» прекратило свою деятельность.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, Исенко Н.А. надлежит обратиться с заявлением в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, а поэтому исковое заявление должно быть возвращено, поскольку указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Исенко Николаю Александровичу исковое заявление к конкурсному управляющему ЗАО «МАДС ПЭКОМ» Львовой Е.М., ЗАО «МАДС ПЭКОМ» о признании действий конкурсного управляющего незаконными, торгов недействительными, разъяснив, что истец вправе обратиться с исковым заявлением в Арбитражной суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья

Головинский районный суд г. Москвы возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 02.09.2020 г.

Приложение:

копия определения;

исковое заявление с приложением.

Судья