Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3329/20 по исковому заявлению фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств

В соответствии с ФЗ от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Согласно указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только в случае непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении установленного законом срока, либо прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, либо несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно не представлено документов от финансового уполномоченного.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные пояснения в которых возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, указав, что требование о расторжение договора в адрес ответчика направлялось.

Представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного законом, суд исходит из того, что истец не представила доказательства досудебного обращения к финансовому уполномоченному, при этом учитывает, что фио обратилась в суд с иском после вступления в законную силу указанного федерального закона, то соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в данном случае обязательно.

Доводы стороны истца, что ей соблюден досудебный порядок урегулирования спора суд не принимает, находит его несостоятельным, поскольку он основан на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства и законодательства об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио