Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-3172/2020 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в дата между Сбербанк России и фио был заключен договор займа, предоставлены в займы денежные средства в размере сумма. фио денежные средства не возвратил, возникла задолженность. фио умер дата К имуществу фио открылось наследство. Истец просит взыскать с наследственного имущества задолженность в размере сумма за счет имущества наследодателя.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с неподсудностью рассматриваемого дела Головинскому районному суду адрес.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти фио

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником имущества по закону является фио, зарегистрированный по адресу: адрес. Свидетельство о праве на наследство выдано дата, то есть до предъявления искового заявления в суд.

В силу ст.28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно полученной в ходе рассмотрения дела информации, ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес.. адрес относится к юрисдикции Долгопрудненскому городскому суду.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3172/2020 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио - передать на рассмотрение по подсудности в Долгопрудненский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья