Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3304/20 по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио, Маасияеву фио, Сагаеву Шудин Шамсудиновичу в порядка применения последствий недействительности решения общего собрания, признании действий по установке шлагбаума, признании действий по реализации норм положения о порядка въезда на придомовую территорию транспортных средств собственников помещений, иных лиц, пожарной техники, транспортных средств правоохранительных органов, скорой медицинской помощи, служб Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, организации газового хозяйства и коммунальных служб, по препятствованию пользования общим имуществом многоквартирного дома, по сбору средств, направленных на финансирование единовременного и ежегодного взноса – незаконными,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио, фио, фио, фио, Маасияеву фио, Сагаеву Шамсудиновичу с настоящими требованиями.

В ходе рассмотрения дела от стороны истца фио поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик фио против прекращения производства по делу не возражала.

Соответчики извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом.

В ходе рассмотрения дела фио было передано ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца – фио, определением суда от дата стороне истца было разъяснено соблюдение требований ст. 131, 132 ГПК РФ, которое до настоящего времени не исполнено.

Учитывая, что истец фио, не лишен возможности обращения в суд с иском в отдельном производстве, а истец наименование организации передал заявление об отказе от исковых требований.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец предупрежден о последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по делу 2-3304/20 по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио, Маасияеву фио, Сагаеву Шудин Шамсудиновичу в порядка применения последствий недействительности решения общего собрания, признании действий по установке шлагбаума, признании действий по реализации норм положения о порядка въезда на придомовую территорию транспортных средств собственников помещений, иных лиц, пожарной техники, транспортных средств правоохранительных органов, скорой медицинской помощи, служб Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, организации газового хозяйства и коммунальных служб, по препятствованию пользования общим имуществом многоквартирного дома, по сбору средств, направленных на финансирование единовременного и ежегодного взноса, незаконными- прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья