Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3869/20

по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, в котором просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, обязать территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении .

Исковые требования мотивированы тем, что фио с дата является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, в котором дата зарегистрирован в качестве члена семьи ответчик фио В дата после смерти матери ( супруги истца фио) ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: адрес, вывез из квартиры принадлежащие ему вещи и с тех пор не проживает в квартире по адресу: адрес.

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска .

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебными повестками по месту регистрации и судебной телефонограммой, при получении которой сообщил, что с иском согласен, проживает по адресу: адрес, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, его представителя и материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, которое с дата на праве собственности принадлежит истцу фио, что подтверждается договором передачи № 091319-У00009 от дата ( копия, л.д.10), свидетельством о собственности на жилище № 1963307, выданного в дата в порядке участия в приватизации ( л.д.11) и ЕЖД (л.д.18-19). В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствуют ( л.д.12-13). Как усматривается из ЕЖД в квартире зарегистрированы по месту жительства : с дата истец фио, с дата – ответчик фио Согласно выписке из домовой книги ( л.д.17) ответчик фио зарегистрирован в спорной квартире к отцу, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от дата( л.д.20).

Исковые требования обоснованы тем, что после смерти своей матери, которая являлась супругой истца, ответчик в дата выехал из квартиры, расположенной по адресу: адрес, в квартиру по адресу: адрес, с этого времени по месту регистрации не проживает.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что фио совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире длительное время не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание согласие ответчика с иском и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований фио о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от дата, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ответчик фио признан утратившим пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от дата № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

Исковые требования в части обязания территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел как заявленные безосновательно подлежат отклонению, поскольку отсутствуют основания полагать существующим государственный орган с таким наименованием, указанное лицо не привлечено к участию в деле в качестве ответчика, на которого по настоящему делу судом могут быть возложены какие-либо обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено дата