Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, судимого:

1. дата Ржевским городским судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком дата;

2. дата Ржевским городским судом адрес по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, освобожденного дата по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета.

фио совместно с фио, работая в наименование организации в должности менеджеров по установке водяных фильтров « » дата примерно в время прибыли по адресу: адрес, где осуществляли поквартирный обход жильцов данного дома с целью поиска клиентов по установке и обслуживанию указанных фильтров, после чего фио позвонил в дверь квартиры № в которой проживала фио и, получив одобрение последней по установке фильтров водоочистки « » с ней (фио) были заключены договоры на сервисное обслуживание данных фильтров. Осуществив выполнение работ по установке водяных фильтров, с целью оплаты услуг фио передала фио и фио банковскую карту № на свое имя, предоставляющую доступ к лицевому счету по раду № и доступ к расчетному счету № открытому в доп.офисе № наименование организации, расположенном по адресу: адрес, сообщив «пин-код» к ней, на счету которой имелись денежные средства, а также доступ к расчетному счету № банковской карты № открытому в доп.офисе № наименование организации, расположенном по адресу: адрес. Имея сведения о «пин-коде» к банковской карте №, фио и фио, дата в время, находясь по адресу: адрес, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с расчетных счетов потерпевшей, после чего находясь в указанное время и указанном месте фио подключил к принадлежащей фио банковской карте №расчетный счет № услугу «Мобильный банк» привязав к ней свой абонентский номер телефона телефон, при этом фио следил за окружающей обстановкой. Далее в период с время по время дата фио перевел со счета по вкладу №на банковскую карту № расчетный счет № денежные средства в сумме сумма, после чего совершили незаконные операции по списанию наличных денежных средств с вышеуказанных расчетных счетов, а именно:

дата в время операцию по списанию с расчетного счета № банковской карты № денежных средств в сумме сумма, путем их перевода на банковскую карту фио фио « » №расчетный счет №;

дата в время операцию по списанию с расчетного счета № банковской карты № денежных средств в сумме сумма, путем их перевода на банковскую карту фио №;

дата в время операцию по списанию с расчетного счета № банковской карты № денежных средств в сумме сумма, путем их перевода на банковскую карту, принадлежащую фио;

дата в время операцию по списанию с расчетного счета № банковской карты № денежных средств в сумме сумма и сумма (сумма за проведенную операцию), путем их перевода на банковскую карту фио №;

дата в время операцию по списанию с расчетного счета № банковской карты № денежных средств в сумме сумма, путем их перевода на банковскую карту фио фио « » расчетный счет №;

дата в время операцию по списанию с расчетного счета № банковской карты № денежных средств в сумме сумма, путем их перевода на банковскую карту фио фио « » расчетный счет №;

дата в время операцию по списанию с расчетного счета № банковской карты № денежных средств в сумме сумма, путем обналичивания через банкомат АТМ № установленный в доп.офисе наименование организации, расположенном по адресу: адрес;

дата в время операцию по списанию с расчетного счета № банковской карты №денежных средств в сумме сумма, путем обналичивания в доп.офисе № наименование организации, расположенном по адресу: адрес;

дата в время операцию по списанию с расчетного счета банковской карты № денежных средств в сумме сумма, путем обналичивания в доп.офисе № наименование организации, расположенном по адресу: адрес, тем самым тайно похитив указанную сумму денежных средств и распорядившись в дальнейшем общей суммой в размере сумма по своему усмотрению, распределив похищенное между собой.

Таким образом, фио и фио, действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с время дата по время дата, тайно похитили денежные средства на общую сумму сумма, находящиеся на расчетных счетах № и № открытых на имя фио в доп.офисе № наименование организации, расположенном по адресу: адрес, причинив последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Предоставляя гражданам услуги по установке и замене «редукторов» устройство для регулирования давления труб холодного и горячего водоснабжения фио дата в период времени с время до время пришел в квартиру №, расположенную по адресу: адрес, в которой проживал фио, после чего имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанной квартире путем свободного доступа, убедившись в том, что действует тайно и за ним никто не наблюдает, похитил с полки шкафа находящегося в комнате указанной квартиры денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив самым фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые фио и фио пояснили, что вину в инкриминируемых им преступлениях они признают полностью, в содеянном раскаиваются, обстоятельства произошедшего изложенные в обвинительном заключении не оспаривают.

Кроме показаний подсудимых, вина подсудимых фио и фио в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что дата примерно в время к ней в квартиру номер по адресу: адрес, позвонили, она открыла дверь и увидела двух молодых людей, как в последствии выснилось фио и фио, которые рассказали, что они сотрудники наименование организации и могут помочь произвести установку и ввод в эксплуатацию систему очистки воды, то есть заменят ей и установят новые фильтра « » общей стоимостью сумма, при этом сказали, что подпишут с ней договор, если она их вызовет, то они приедут починят систему бесплатно. Она, согласилась, они подписали два договора на суммы сумма и сумма. Так как у нее не было наличных денег, она сказала, что может дать им карту и назвать пин-код от банковской карты чтобы они сняли деньги. Они согласились и она дала им банковскую карту. Они так же выписали два чека на указанную сумму. Через некоторое время фио и фио вернулись, отдали обратно ее карту и деньги, она с ними рассчиталась, лишние сумма оставила им, то есть они сняли как ей сказали сумма. Далее фио и фио ей установили фильтры для чистой воды. дата, она (фио) с дочерью пошла в банк и обнаружила, что с ее сберегательного банковского счета « », были незаконно списаны и переведены ее деньги более сумма. По данному факту она написала заявление в полицию. Спустя некоторое время ее пригласили в отделение полиции, где ею были опознаны фио и фио Впоследствии они признали свою вину и вернули ей часть денег сумма (том 1 л.д.116-118, л.д. 146-151);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио о том, что дата ей на мобильный телефон позвонила фио и сообщила, что её обокрали неизвестные лица. дата она приехала к фио по адресу: адрес и последняя сообщила, что дата к ней в приходили сотрудники наименование организации с целью сервисного обслуживания фильтров для чистки воды и после их ухода дата при посещении отделения наименование организации узнала, что с её накопительного счета пропали денежные средства в сумме сумма. дата они с со фио пришли в отделение Сбербанка и узнали, что через мобильное приложение Сбербанк онлайн, кто-то перевел всю указанную сумму на другие банковские счета. После чего они обратились в полицию. Совершить хищение денежных средств могли только сотрудники наименование организации, как впоследствии выяснилось фио и фио (том 1 л.д. 152-153);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что с дата он работал в должности менеджера в наименование организации, директором которой являлся фио наименование организации занималась установкой и обслуживанием фильтров водоочистки «». Также в наименование организации в должности менеджеров работали фио и фио в обязанности которых входил поквартирный обход граждан с целью заключения договоров на установку обслуживание фильтров водоочистки. В дата примерно в 24 или 25 числах, фио или фио, приносили и сдавали в кассу денежные средства в сумме чуть более сумма, за свою проделанную работу, а также сдали договоры на оказание услуг (том 3 л.д. 111-113);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что он является оперуполномоченным России по адрес, расположенного по адресу: адрес. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению фио, по подозрению в совершении преступления были задержаны фио и фио, которые признали свою вину. Впоследствии фио частично возместил ущерб потерпевшей (том 3 л.д. 111-113);

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио и свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что дата в период времени с время до время к ним в квартиру № 34 по адресу: адрес, позвонили. фио открыл дверь и в квартиру пришли двое мужчин, как впоследствии выяснилось фио и фио Далее фио сообщил, что компанией, которую он представляет, осуществляется замена редукторов давления воды, устанавливаемых на трубы подачи в квартиру воды систем холодного и горячего водоснабжения. Для проведения данного вида работ им (фио и фио) необходимо осмотреть квартиру. фио согласился, после чего фио и фио зашли в квартиру и осмотрели трубы водоснабжения. фио сообщил, что требуется выполнение работ по замене редукторов давления воды в трубах водоснабжения. На выполнение указанных работ фио также согласился, стоимость которых составляла сумма. Затем фио подошел к шкафу, который стоял в левом углу комнаты, где на второй полке у него хранились документы и денежные средства на общую сумму сумма. В этот момент с ним в данной комнате находился фио, в присутствии которого фио достал с полки шкафа сверток, в котором находились документы и деньги. После этого отсчитал сумма, проследовал на кухню, где находились фио, а также фио, который не видел, где находились деньги, и передал последнему сумма, при этом фио ему вернул одну купюру номиналом сумма. Далее фио на одном из имеющихся у него документов выполнил запись о том, что он получил дата деньги в сумме сумма, после чего сказал, что мастер компании в кратчайший срок доставит редукторы. Затем фио. ушли, а фио обнаружил, что пропали документы на его имя, паспорт гражданина РФ, трудовая книжка, свидетельство о рождении, сберегательная книжка Сбербанка России, а также денежные средства в сумме сумма. В результате совершенного в отношении него преступления ему причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, который является для него значительным, так как его среднемесячный доход составляет примерно сумма (том 2 л.д. 54-58, том 2 л.д. 141-146);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что с дата работает в качестве специалиста в наименование организации, и в его должностные обязанности входит реализация услуг по установке и замене «редукторов» (устройств для регулирования давления) труб холодного и горячего водоснабжения. Примерно в начале дата он в адрес познакомился с фио с которым работал в адрес по установке редукторов давления воды на трубы водоснабжения. дата он (фио) и фио подошли к входной двери в квартиру № 34, д. 22 корпус 2 по адрес адрес, и позвонили в дверь. В данной квартире входную дверь им открыли пожилые люди - мужчина и женщина. Они стали предлагать установить редукторы на трубы водоснабжения. Жильцы квартиры согласились, и разрешили им зайти. Осмотрев трубы, он (фио) сказал мужчине, что в квартире требуются работы по установке редукторов давления воды в трубах водоснабжения и стоимость приобретения данных устройств и их последующей установке составит сумма. При этом, оплату необходимо выполнить сразу. фио сказал, что может оказать услугу по осмотру батарей отопления, и выполнить очистку от загрязнения труб отопления, установленных в данной квартире, при этом стоимость данного вида работ составит сумма. Пожилой мужчина – хозяин квартиры, согласился на их предложения, проследовал в комнату, в которой в этот момент находился фио , а он фио находился вместе с пожилой женщиной на кухне. Далее, мужчина пришел на кухню заплатил сумма, при этом он (фио) на каком- то из имеющихся у пожилого мужчины документов выполнил запись о том, что он получил от него дата деньги в сумме сумма. После этого, он (фио) и фио ушли, сообщив мужчине, что мастер компании которую они представляют в кратчайший срок доставит редукторы. Далее они уехали на автомобиле, при этом по фио сказал ему, что находясь в указанной квартире он украл деньги в сумме сумма, которые находились в пакете и документы, при этом документы выбросил там же, в этой квартире, только в другой комнате под кресло (том 2 л.д. 59-63);

- заявлением фио, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые сняли с ее банковского вклада денежные средства (том 1 л.д. 84);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в была осмотрена квартира №, расположенная по адресу: адрес, в которой обвиняемые фио и фио получили от потерпевшей фио банковскую карту с пин-кодом, после чего перевели с вклада на данную карту денежные средства и похитили их (том 1 л.д.91-95);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшей фио был опознан фио, как лицо, которое дата совместно с соучастником, похитил денежные средства с ее банковского вклада (том 1 л.д. 223-226);

- заявлением фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение его денежных средств в сумме сумма (том 2 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира № 34, расположенная по адресу: адрес, в которой обвиняемый фио совершил хищение денежных средств, принадлежащих фио (том 2 л.д.12-13);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшим фио был опознан фио, как лицо, которое дата похитило его денежные средства в сумме сумма (том 2 л.д. 105-110);

- протоколом обыска по адресу: адрес, согласно были обнаружены и изъяты паспорт гражданина РФ, трудовая книжка, свидетельство о рождении, сберегательная книжка России, на имя фио, обложка паспорта, бумажный конверт, полимерный сверток (том 2 л.д.172-175);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены изъятые по адресу: адрес, предметы и документы (том 2 л.д. 178-180);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по делу предметов и документов, изъятых по адресу: адрес (том 2 л.д. 202-204);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшей фио был опознан фио, как лицо, которое дата совместно с соучастником (фио), похитило денежные средства с ее банковского вклада (том 3 л.д. 76-79);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: выписка (информация) наименование организации, с указанием проводимых операций за период с дата по дата, по расчетному счет №по картам MIR № и № с указанием адресов, номеров банкоматов и снятия сумм денежных средств, согласно которым всего произведено операций денежных средств на общую сумму сумма, а также информация об открытии данных карт и счета, адреса, подключении услуг мобильный банк, договор на сервисное обслуживание № от дата, заключенного между заказчиком фио и наименование организации; акт об оказании услуг к договору на сервисное обслуживание № от дата; договор на сервисное обслуживание № от дата между заказчиком фио и наименование организации; акт об оказании услуг к договору на сервисное обслуживание № от дата; товарный чек на товар « », стоимостью сумма; товарный чек на товар « » стоимостью сумма (том 1 л.д. 141-143);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены расширенные выписки из наименование организации, свидетельствующие о перечислении и обналичивании в период времени с время дата по время дата, денежные средства на общую сумму сумма, находящиеся на расчетных счетах № и № открытых на имя фио (том 1 л.д. 193-196);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по делу выписок (информации) наименование организации, с указанием проводимых операций за период с дата по дата, по расчетному счет №, по картам MIR № № с указанием адресов, номеров банкоматов и снятия сумм денежных средств всего произведено операций денежных средств на общую сумму сумма, а также информация об открытии данных карт и счета, адреса, подключении услуг мобильны банк. Также приобщены договоры об оказании услуг, а именно: договор на сервисное обслуживание № от дата, заключенный между заказчиком фио и наименование организации; акт об оказании услуг к договору на сервисное обслуживание № от дата; договор на сервисное обслуживание № от дата, между заказчиком фио и наименование организации; акт об оказании услуг к договору на сервисное обслуживание № от дата; товарный чек на «» стоимостью сумма; товарный чек на « » стоимостью сумма (том 1 л.д. 144-145);

- заключением эксперта № от дата, согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, следы рук были оставлены фио (том 2 л.д. 234-243).

Суд считает все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимых.

Оценивая показания подсудимых фио и фио, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевших фио, фио об обстоятельствах хищения их денежных средств подсудимыми, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, заключение эксперта № 609 от дата, согласно выводам которого следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, следы рук были оставлены фио (том 2 л.д. 234-243).

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых фио и фио по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный, поскольку в данном случае, списание денежных средств, то есть их хищение, было осуществлено с банковского счета открытого на имя потерпевшей фио, в то время как согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от дата №161-ФЗ «О национальной платежной системе», под электронными денежными средствами понимаются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета, для исполнения денежных обязательств перед третьими лицами, в отношении которых существует право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Об умысле фио и фио на совершение данного преступления, группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют последовательные и согласованные действия подсудимых, направленные на достижение единого преступного результата, а именно хищения чужого имущества потерпевшей фио

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ сумма похищенных у потерпевшей фио денежных средств в размере сумма образует крупный размер.

Квалифицирующий признак преступления, совершенного в отношении потерпевшего фио «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом показаний потерпевшего, а также его ежемесячного дохода на момент совершения преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых фио и фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета, а также квалифицирует действия фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых фио и фио, их состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых на условия жизни их семей.

фио судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в ходе представительного следствия заявлял ходатайство об особом порядке, в содеянном раскаялся, принял меры к возмещению материального ущерба потерпевшей. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление в ходе представительного следствия ходатайства об особом порядке, принятие мер к возмещению материального ущерба потерпевшему, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание фио, суд признает совершение преступления в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствие с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку судимости по приговорам Ржевского городского суда адрес от дата и дата, в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

фио ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе представительного следствия заявил ходатайство об особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, родственники подсудимого страдают заболеваниями, принял меры к возмещению материального ущерба потерпевшей. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины раскаяние в содеянном, заявление в ходе следствия ходатайства об особом порядке, положительные характеристики по месту жительства, наличие заболеваний у родственников подсудимого, принятие мер к возмещению материального ущерба потерпевшей, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем также применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении вида и размера наказания фио, суд принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд считает, что исправление подсудимого фио должно осуществляться только в условиях его изоляции от общества и не усматривает достаточных оснований для применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает подсудимому фио отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении вида и размера наказания фио, суд принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого фио, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения к нему другого вида наказания. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, которые совершили подсудимые фио и фио, на менее тяжкие категории, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания фио под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу дата из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио обязанности: являться раз в два месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ, трудовую книжку, свидетельство о рождении, сберегательную книжку Сбербанка России на имя фио, обложку паспорта - возвратить владельцу; остальные вещественные доказательства - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: