Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1485/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно наименование организации дата в время по адресу: адрес, в ходе проведения внеплановой выездной проверки с применением фотосъемки, на основании распоряжения № дата от дата в отношении наименование организации, осуществляющего продажу товаров населению в магазине адреснаименование организации было установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы паспространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, выразившееся:

- в предприятии отсутствуют бактерицидные лампы для обеззараживания воздуха;

- уборочный инвентарь в недостаточном количестве, не промаркирован;

- запас одноразовых перчаток в недостаточном количестве;

- отсутствуют бесконтактные термометры для проведения термометрии сотрудников предприятия;

- при входе в предприятие для покупателей отсутствует кожный антисептик для обработки рук;

- в предприятии не соблюдается дезинфицирующий режим: дезинфицирующие средства хранятся не в специально отведенном месте, отсутствуют инструкция, специальные, маркированные емкости для приготовления и хранения рабочих растворов дез.средств, что является нарушением ст.11, ч.1 и 3 ст. 29 Федерального закона от дата № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 14.1 «СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

За данное правонарушение ведущим специалистом-экспертом Роспотребнадзора в адрес фио был составлен протокол от дата, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Определением судьи Головинского районного суда адрес от дата протокол об административном правонарушении и иные материалы дела были возвращены в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес для устранения недостатков, влекущих невозможность рассмотрения дела.

дата дело об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации, без исправления и устранения недостатков, как самого протокола, так и иных материалов дела, вновь поступает в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит повторно возврату в орган составивший протокол в силу того, что выявленные судом нарушения должностным лицом не устранены, а требования закона к оформлению протокола и иных материалов дела проигнорированы должностным лицом.

Так из существа правонарушения указанного в протоколе следует, что должностное лицо не определилось и не установило квалификацию противоправных действий, за которые наименование организации подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

- за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина);

- или за невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления), или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Также невозможно установить по каким критериям должностное лицо определило недостаточное количество уборочного инвентаря и недостаточность запаса одноразовых перчаток.

Кроме этого сам протокол составлен должностным лицом небрежно без заполнения соответствующих граф протокола и не содержит сведений о том, кто является представителем наименование организации, документы, подтверждающие его полномочия, и кому должностное лицо соответственно разъясняло права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, но при этом в протоколе указано, что он составлен в отсутствие уведомленного надлежащим образом законного представителя юридического лица.

Устранить указанные недостатки при рассмотрение дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела вновь подлежат возврату в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации возвратить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес для устранения указанных недостатков.

Судья