Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1516/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Омурова фио, паспортные данные..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, совхоз Боровский, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио К.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата, примерно в время, по адресу: МКАД 80-й км внешняя сторона МГО №183, в адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис г.р.з. С940РТ799, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з У944НМ799, под управлением водителя фио В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля фио, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту дата должностным лицом ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

фио К.Д. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

фио в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, он действительно дата управлял автомобилем марка автомобиля Солярис г.р.з. С940РТ799 по МКАД в адрес, перед ним перестраивался грузовой автомобиль Газель, в результате чего его автомобиль ударил Газель сзади.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении водителя фио уполномоченным должностным лицом;

рапортами инспектора ДПС, карточкой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, произошедшего дата, примерно в время, по адресу: МКАД 80-й км внешняя сторона МГО №183, в адрес, согласно которым водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис г.р.з. С940РТ799, нарушив требования пункта 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з У944НМ799, под управлением водителя фио, результате ДТП пострадал пассажир автомобиля фио;

заключением эксперта от дата, согласно которому телесные повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата, причинили вред здоровью средней тяжести;

письменными объяснениями фио полученным в ходе административного расследования, согласно которым дата он заказал такси. По заказу приехал автомобиль марка автомобиля Солярис г.р.з. С940РТ799. После посадки в такси, на заднем сидении он уснул. Что было дальше не помнит, очнулся в машине скорой помощи, после чего был госпитализирован. В результате ДТП он ударился головой, носом, челюстью, ногами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем фио требований п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого пассажиру фио был причинен вред здоровью средней тяжести, и вина фио подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а также данные о личности виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата и 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Омурова фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении фио

Приложение: копия постановления на 2-х листах (с оборотом).

Судья фио