Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-723/20 по административному иску фио к Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о признании незаконным приказа об исключении фио из состава общественного совета,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в котором просит суд признать незаконным приказ Министерства Природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Росгодромет) № 20 от дата о внесении изменений в состав общественного совета при Росгидромете об исключении фио из состава общественного совета при Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Росгидромета, а также взыскать судебные расходы в размере сумма

В ходе рассмотрения дела представителем административного истца фио по доверенности фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Химкинский городской суд адрес по месту регистрации административного истца на основании ч. 3 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ, мотивируя свои требования тем, что административный истец дата зарегистрирован по адресу: адрес, мкр. Сходня, адрес, о чем представлена копия паспорта административного истца с отметкой о его регистрации.

Представители административного ответчика Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды (Росгидромет) по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, разрешение ходатайства о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Согласно ч. 1 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Как усматривается из материалов дела, административный истец фио с дата зарегистрирован по адресу: адрес, мкр. Сходня, адрес.

Учитывая, что административное исковое заявление было принято к производству суда после регистрации административного ответчика по адресу: адрес, мкр. Сходня, адрес, который не относится к подсудности Головинского районного суда адрес, с учетом ходатайства административного истца, которому на основании ч. 4 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ принадлежит право выбора между несколькими судами, которым подсудно административное дело, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, а административное дело по иску фио к Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о признании незаконным приказа об исключении фио из состава общественного совета подлежащем передаче по подсудности в Химкинский городской суд адрес по месту регистрации административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-723/20 по административному исковому заявлению фио к Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о признании незаконным приказа об исключении фио из состава общественного совета передать по подсудности в Химкинский городской суд адрес (адрес) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья фио