Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-1469/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации.

дата старшим инспектором ОВМ ОМВД России по адрес в отношении наименование организации составлен протокол по ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие представителя юридического лица.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении дата было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, должностным лицом в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя юридического лица, при этом в материалах дела действительно имеются сведения о том, что наименование организации извещалось административным органом для составления протоколов путем вызова телеграммой, направленными по месту регистрации юридической организации, однако, по указанному адресу данная юридическая организация отсутствует (л.д. 73), при этом, административным органом в ходе административного расследования не были предприняты все меры для вызова представителя юридического лица, при том, что у административного органа имелась такая возможность: через сотрудников юридического лица, которые были опрошены в ходе административного расследования по месту совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, считаю, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в административный орган для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении наименование организации в ОВМ ОМВД России по адрес.

Судья: